Решение по делу № 2-7629/2016 от 05.05.2016

дело № 2-7629/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2016 года                                                                              г. Петропавловск - Камчатский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Белошапкин Р.В., при секретаре Селезневой Я.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к товариществу собственников жилья «Елань» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Елань» о защите прав потребителя, указав, что она является собственником кв. 35 по ул. <АДРЕС>, д. 7 в г. <АДРЕС>. Совместно с ней проживает супруг <ФИО2> Управление названным домом осуществляет ТСЖ «Елань». Плату за такие коммунальные услуги как горячее и холодное водоснабжение, ТСЖ «Елань» начисляет исходя из норматива потребления. В период с 01 мая по <ДАТА2> истец с супругом проживали на дачном участке. <ДАТА3> она обратилась в ТСЖ «Елань» с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным отсутствием в названный период, путем направления этого заявления по юридическому адресу ответчика, однако письмо вернулось с отметкой об истечении срока хранения. Ответчиком перерасчет не произведен. При этом истец пережила нравственные страдания, выразившиеся в высоком давлении, бессоннице, постоянном унижении со стороны председателя.

На основании изложенного просила обязать ТСЖ «Елань» произвести перерасчет коммунальных услуг по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 35, за период отсутствия <ФИО1> и <ФИО2>  с <ДАТА4> по <ДАТА2>, путем исключения из общей суммы задолженности платежей за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и канализации в размере 5 588 руб. 53 коп., с отражением результатов перерасчета размера платы в платежных документах, выставленных за следующий период после вступления решения в законную силу, компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб. 00 коп., судебные издержки в размере 30 157 руб. 36 коп.

В судебном заседании представитель истца <ФИО3> уточнила заявленные требования в части суммы, подлежащей исключению из задолженности, просила произвести названное исключение в сумме 4 339 руб. 08 коп. В остальной части заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

Истец <ФИО1> уточненные исковые требования поддержала.

Представители ответчика <ФИО4>, <ФИО5> и <ФИО6>, полагали заявленные требования не обоснованными и удовлетворению не подлежащими, указав, что истцом не доказан факт временного, т.е. более 5 календарных дней, отсутствия в жилом помещении по ул. <АДРЕС>. При таких обстоятельствах рассмотреть вопрос о произведении перерасчета в ходе рассмотрения настоящего дела, отказались. Представив платежные квитанции, обратили внимание суда на завышенный расход электроэнергии в спорный период в квартире истца. Кроме того, со ссылкой на данные журнала регистрации заезжающих автомобилей на территорию ТСЖ «Елань» (ООО Ирби Плюс), указывали, что истец в спорный период посещала свою квартиру, что в своей совокупности позволяет сделать вывод о том, что она не отсутствовала по месту жительства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда от <ДАТА5> N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от <ДАТА6> N 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 2 и 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, плату за отведение сточных вод.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от <ДАТА7> утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В соответствии с п. 86 данных Правил при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение (пункт 90).

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя (пункт 91).

Согласно ч. 1 и 2 ст. 10 ГК РФ не допускаются заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения названных требований, суд, с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Как установлено в ходе судебного заседания, <ФИО1> является собственником кв. 35 по ул. <АДРЕС>, д. 7 в г. <АДРЕС>. Совместно с ней проживает супруг <ФИО2> Управление названным домом осуществляет ТСЖ «Елань». Плату за такие коммунальные услуги как горячее и холодное водоснабжение, ТСЖ «Елань» начисляет исходя из норматива потребления. <ДАТА3> истец в адрес ответчика направила заявление о перерасчете коммунальных платежей, в связи с временным отсутствием по месту жительства с 01 мая по <ДАТА2>, приложив справки СНТ «Березка» <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которым она и супруг временно проживали в доме, расположенном на земельном (дачном) участке в названном СНТ. При этом конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, данными свидетельства 41 АВ 058510 (л.д. 34), квитанций об оплате коммунальных платежей выставленных по кв. 35 по ул. <АДРЕС>, д. 7 в г. <АДРЕС> (л.д. 12-16), сведениями описи вложения Почты России (л.д. 11), справками <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д. 29), конвертом (л.д. 30)  и не оспаривались сторонами.

Следует отметить, что истец направила заявление о перерасчете по адресу ответчика, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (л.д. 21) и отказ в получении названного заявления, с учетом приведенного положения ст. 10 ГК РФ, суд расценивает как злоупотребление правом, не позволяющим ответчику уклонится от произведения предусмотренных Правилами N 354 от <ДАТА7> действий, по произведению перерасчета в соответствии с заявлением, направленным в установленные сроки.

С учетом изложенного, суд находит необходимым удовлетворить требование потребителя об обязании ТСЖ «Елань» произвести перерасчет коммунальных услуг по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 35, за период отсутствия <ФИО1> и <ФИО2>  с <ДАТА4> по <ДАТА2>.

Рассматривая требование истца об обязании произвести перерасчёт путем исключения из общей суммы задолженности платежей за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и канализации в размере 4 339 руб. 08 коп., с отражением результатов перерасчета размера платы в платежных документах, выставленных за следующий период после вступления решения в законную силу, суд приходит к следующему.

Согласно п. 97 Правил N 354 от <ДАТА7> результаты перерасчета размера платы за коммунальные услуги отражаются: а) в случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия - в платежных документах, формируемых исполнителем в течение периода временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении; б) в случае подачи заявления о перерасчете после окончания периода временного отсутствия - в очередном платежном документе.

Как следует из названной нормы, действия лица в случае произведения перерасчета, регламентированы и дополнительного уточнения со стороны суда не требуют. При таких обстоятельствах, суд находит возможным удовлетворить заявленное требование частично, с приведением в резолютивной части решения нормы п. 97 Правил N 354 от <ДАТА7>.

С учетом обстоятельств того, что сторона ответчика отказалась рассмотреть вопрос о произведении перерасчета до удаления суда в совещательную комнату и представить соответствующий контррасчёт, суд определяет сумму перерасчета исходя из данных истца в сумме 4 339 руб. 08 коп. Названный расчет проверен, не содержит арифметических ошибок и может быть положен в основу решения суда. 

В соответствии со ст. 15 Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В силу ч. 1 ст. 401 ГК РФ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (ч. 2 ст. 401 ГК РФ).

 Доказательств невозможности выполнения ответчиком требований Правил N 354 от <ДАТА7>  при той степени заботливости и осмотрительности которая требовалась от ответчика, суду не представлено.

При этом достаточным условием для удовлетворения иска в части требования о компенсации потребителю морального вреда, является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости услуги и определяется судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

В судебном  заседании стороной истца заявлено, что нарушением прав потребителя в результате виновных действий ответчика, истцу были причинены нравственные страдания, выраженные в том, что он длительное время вынужден был предпринимать действия по восстановлению нарушенного права, у него поднималось давление, была бессонница, терпел унижения со стороны председателя ТСЖ «Елань».

При этом заявление истца о том, что действия ответчика привели к повышению давления, бессоннице, она была вынуждена терпеть унижения, соответствующими доказательствами не подтверждено и следовательно не может быть положено в основу решения суда.

Учитывая данные обстоятельства, не опровергнутые в судебном заседании, суд исходя из принципа разумности и справедливости, определяет размер компенсации морального вреда в сумме 5 000 руб.

Пункт 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» предусматривает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Данная норма предусматривает обязанность суда взыскивать штраф с продавца от всей суммы, присужденной судом в пользу потребителя, без конкретизации требований, которые должны учитываться при взыскании указанного штрафа.

Таким образом, штраф в размере 50% от взысканной судом суммы (сумма перерасчета, компенсация морального вреда - 4 339 руб. 08 коп. + 5 000 руб. 00 коп.) в размере 4 669 руб. 54 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Довод стороны ответчика о том, что истцом не доказан факт временного, т.е. более 5 календарных дней, отсутствия в жилом помещении, опровергается данными справок <НОМЕР> и 29 от <ДАТА8>.

При этом следует учитывать, что согласно п.п. «и» п. 93 Правил N 354 от <ДАТА7> в качестве документа, подтверждающего продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, к заявлению о перерасчете может прилагаться справка дачного, садового, огороднического товарищества, подтверждающая период временного пребывания гражданина по месту нахождения дачного, садового, огороднического товарищества.

Доказательств опровергающих данные, содержащиеся в названных справках, суду не представлены. При этом суд учитывает, что требования по форме и содержанию указанных справок Правила N 354 от <ДАТА7> не содержат.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом ссылка стороны ответчика на данные о повышенном расходе электроэнергии в квартире истца в рассматриваемом периоде, не опровергают вывод суда о временном отсутствии истца и ее супруга, поскольку электроэнергия возможна к использованию и в отсутствии жильца.

В свою очередь суд исключает из объема доказательств по делу, представленный журнал регистрации заезжающих автомобилей на территорию ТСЖ «Елань» (ООО Ирби Плюс), поскольку последний не содержит данных о лице, производившем в нем записи.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как усматривается из материалов дела, истцом понесены расходы, связанные с получением юридических услуг на общую сумму 30 000 руб., в число которых входит: составление искового заявления, необходимое документальное обеспечение подачи последнего и представительство в суде.

Вместе с тем с учетом характера рассматриваемого спора, не представляющего большой сложности, требований разумности, конкретных действий представителя в ходе рассмотрения спора, с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом были понесены почтовые расходы в размере 157 руб. 36 коп., которые в силу ст. 94 ГПК РФ признаются издержками, связанными с рассмотрением дела и подлежат взысканию с ответчика.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 700 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <ФИО1> удовлетворить частично.

Обязать с товарищество собственников жилья «Елань», произвести перерасчет коммунальных услуг: горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и отведение сточных вод по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 35, за период отсутствия <ФИО1> и <ФИО2>  с <ДАТА4> по <ДАТА2> в сумме 4 339 руб. 08 коп., с отражением результата перерасчета  в очередном платежном документе.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Елань» в пользу <ФИО1> компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. 00 коп.. штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 4 669 руб. 54 коп., а также судебные расходы в размере 15 157 руб. 36 коп., а всего 24 826 руб. 90 коп.

В остальной части требований - отказать.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Елань» в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 700 руб. 00 коп.

Лица, участвующие в деле, их представители, присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

Лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

Решение в окончательной форме будет изготовлено мировым судьей в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда в установленные сроки.

Решение может быть обжаловано в апелляционной порядке в Петропавловск - Камчатский городской суд в течение месяца через мирового судью.

В окончательной форме решение изготовлено 04 августа 2016 года.

Мировой судья                                                                                                   Р.В. Белошапкин

копия верна:

Мировой судья                                                                                                   Р.В. Белошапкин