Решение по делу № 2-542/2015 от 31.08.2015

Решение

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                               с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красноармейского судебного района <АДРЕС> области  <ФИО1>,

При секретаре <ФИО2>,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску   <ФИО3>  к <ФИО4>   о возврате долга

Установил:

<ФИО5> обратилась в мировой суд с иском к <ФИО4>  и просит взыскать с нее   в свою пользу   долг в размере 5000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 781 руб. 90 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей  и расходы связанные с предъявлением иска в размере 3000 рублей по тем основаниям, истица  с 2000 г. является индивидуальным предпринимателем и занимается торгово-закупочной деятельностью по закупке и продажи мяса и мясных полуфабрикатов.

<ДАТА2> к ее рабочему месту подошла <ФИО4>, которую она знала, так как она неоднократно покупала у нее мясо и мясные полуфабрикаты, за которые регулярно рассчитывалась. <ДАТА3> она взяла у нее мясо на 5000 рублей,  попросила отсрочить оплату, обещав рассчитаться в течение января месяца 2014 г. Она пошла ей навстречу, продала ей мясо в долг. Но ни по истечении января месяца, ни в дальнейшем до настоящего времени <ФИО4> долг ей не вернула. На неоднократные ее напоминания и требования вернуть долг, она обещала вернуть деньги, но не принимала никаких мер к погашению долга. Она вынуждена была обраться в полицию за содействием в возврате ее денежных средств и привлечении <ФИО4> за мошенничество к ответственности.  Оттуда ей дали ответ, что в действиях ответчицы состава преступления нет, а ей  следует обратиться в суд для взыскания долга.

В проведенном в полиции опросе <ФИО4> <ДАТА4> она признала свой долг передо ней, обязалась его вернуть до 15 февраля, но до настоящего времени <ФИО4> долг ей не возвратила, от встреч с ней уклоняется, а так как она  проживает  в Б.Глушице, а она в <АДРЕС>, то она не может найти возможность с ней увидеться, кроме как специально ехать к ней, что тоже сопряжено с финансовыми затратами и затратами времени. Ответчица пользуется ее денежными средствами. В соответствии со ст. 1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все расходы, которые оно извлекло или должно было узнать о неосновательности обогащения. В соответствии

со ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат  начислению проценты за пользование чужими средствами с  того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Данная сумма процентов составляет с момента ее требований к должнику:

Период взыскания	Банковский         % рефинансирования	Количество дней просрочки	Сумма           ко взысканию
С    <ДАТА5> по <ДАТА6>	5.5% годовых	30	22,6 рублей
С <ДАТА6>. по <ДАТА8>	7.%	55	52.7 рублей
С <ДАТА8> по 28.07.201г.	7.5%	120	123.3 рублей
С  <ДАТА9> по <ДАТА10>	8%	97	106.3 рублей
С  <ДАТА10>. по <ДАТА12>	9,5%	37	48,2 рублей
С   <ДАТА12>. по <ДАТА14>	10.5%	4	5.8 рублей
С  <ДАТА14> по <ДАТА15>	17%	47	109.5 рублей
С <ДАТА15>. по <ДАТА17>	15%	44	90.4 рублей
С  <ДАТА18> по <ДАТА19>	14%	51	97.8 рублей
С <ДАТА19> по <ДАТА20>	12.5%	41	70.2 рублей
С  <ДАТА20>. по  день предъявления требований	11,5%	35	55,14 рублей
Итого			781,9 рублей

В связи с тем, что ответчица в добровольном порядке не хочет вернуть ей деньги, чем нарушает ее имущественные права

Истец <ФИО3> и ее представитель, допущенный  судом   в соответствии со ст. 53 п.6 ГПК РФ    <ФИО7>  исковые требования поддержали, дали показания, аналогичные  изложенным в исковом заявлении, уточнили их,   истица просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами    с <ДАТА22> по день рассмотрения исковых требований, то есть по 28.2015 г.  в размере 827 руб.  и за участие в деле представителя в размере 5000 рублей.

Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, однако не сообщила о причинах неявки и поэтому мировой судья в соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

 Выслушав сторону, изучив материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворении. Приходя к такому выводу, судья исходит из следующего.

В соответствии  со ст. 1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.  На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Как следует из показаний истца <ФИО3>,  <ДАТА2> <ФИО4>  взяла у нее мясо на 5000 рублей,  попросив отсрочить оплату, обещав рассчитаться в течение января месяца 2014 г. Она пошла ей навстречу, продала ей мясо в долг. Но ни по истечении января месяца, ни в дальнейшем  времени <ФИО4> долг ей не вернула. На неоднократные ее напоминания и требования вернуть долг, она обещала вернуть деньги, но не принимала никаких мер к погашению долга. Никаких расписок она с нее не брала, поверив ее обещаниям.

Как следует из  положений ст. ст. 807 - 814 § 1 "Заем" гл. 42 ГК РФ, долги между гражданами являются формой договора займа даже если в долг предоставлены не деньги, а иное имущество.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 161 ГК РФ в письменной форме совершаются сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (т.е. более 1000 руб.). В п. 1 ст. 162 ГК РФ указано, что несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Из материала проверки от <ДАТА23> КУСП <НОМЕР> следует, что  <ДАТА24> УУП  полиции <ФИО8> проводился опрос  <ФИО4>,  из которого видно, что  <ДАТА25> она  у своей знакомой Лиды  в с. Б.Глушица приобрела на рынке мясо  на общую сумму 4300 рублей, денег у нее не было  и так как    она ее знает, то  они договорились, что  когда она будет в Б. Глушице, то привезет ей деньги, на что она согласилась.  Деньги сможет отдать  приблизительно <ДАТА26>  Про свой долг она помнит,  она и раньше так делала, но  всегда  деньги возвращала, проблем не было. Под своими показаниями поставила подпись.    

Судья,  принимая во внимание, что <ФИО4> признает долг в размере 4300 рублей,  в суд дважды не явилась, возражения не представила,  считает возможным удовлетворить исковые требования на эту сумму.  Также  полагает, что на  сумму  в размере 4300 руб. неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами  (статья 395).  Согласно ст. 395 ГК РФ  размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поэтому  с ответчика в пользу истца  следует взыскать проценты в размере 727 руб. 60 коп., согласившись с расчетом  процентов, представленным  истцом, но размер процентов исчислив не от 5000 рублей, а от 4300 рублей.   

Следуя принципу разумности и справедливости,   с ответчика подлежат взысканию  расходы истца на представителя в размере 4000 рублей и госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235  ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования <ФИО3>  о возврате долга удовлетворить частично.

Взыскать с <ФИО4>   в пользу <ФИО3>   долг в размере 4300 рублей,   проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  727 руб. 60 коп., расходы за услуги представителя в размере 4000 рублей   и госпошлину в размере 400 рублей.

В остальной части иска отказать за необоснованностью исковых требований.   

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                    <ФИО1>