cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 5-310/2018 от 23.04.2018

                                                                      

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            23.04.2018 г. г.о Самара Мировой судья судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Потапова Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 8.28.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>У с т а н о в и л:

            Мировому судье судебного участка №17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области 23.04.2018г. поступил материал об административном правонарушении в отношении Шмелева<ФИО1> по  ст. 8.28.1 ч. 1 КоАП РФ.

<ДАТА4>  Департаментом лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> по  ст. 8.28.1 ч. 1 КоАП РФ составлен протокол <НОМЕР>. об административном правонарушении.

           В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

          Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

 Частью 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной.

         В соответствии со ст.4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» от 14.02.2000 г. № 3-ГД мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, границы которых установлены и определены Приложением к закону Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» от 31.12.2008г. № 173-ГД.В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

         Согласно протоколу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> место совершения правонарушения (юр.адрес ООО «Скиф Про») : <АДРЕС>, что не входит в границы судебного участка  № 17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области.При таких обстоятельствах, рассмотрение дела об административном правонарушении не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области и подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности по месту совершения правонарушения на судебный участок № 16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.12 КоАП РФ,

Определил:

          Дело об административном правонарушении в отношении должностного лица- директора ООО «Скиф Про» Шмелева<ФИО1> по  ст. 8.28.1 ч. 1 КоАП РФ направитьпо подведомственности мировому судье судебного участка № 16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области, для рассмотрения по существу.Мировой судья                                                                                   Потапова Ю.В.