Решение по делу № 1-26/2015 от 11.06.2015

Дело *******

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 июня 2015 года г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №1 Центрального района г.Барнаула Белоусова Е.В.,

с участием государственного обвинителя Платоновой И.С.,

защитника Шибаева И.В.,

подсудимого Рябцева А.А.,

при секретаре Дубининой Е.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Рябцева А.А., «обезличено»;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

******** года в период времени с ****** минут до ****** минут Рябцев А.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая этого, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю ******, припаркованному у кафе «******», по адресу: ******, поднял с ******, которым ****** по навесному замку, висевшему на двери ******, и открыв ******, залез в ****** автомобиля «******», регистрационный знак ******, откуда путем свободного доступа похитил ******, не представляющий материальной ценности, в котором находились следующие продукты питания: **************** ***** ******** ************** ************* ******** ********************.

Кроме того, ****** года около ****** минут Рябцев А.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая этого, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю «******» регистрационный знак ******, припаркованного у кафе «******», расположенного по адресу: ******, залез в ******, открыв ****** устройство на задней двери вышеуказанного автомобиля, откуда путем свободного доступа тайно похитил три коробки ******************, принадлежащие ООО «******». После чего, Рябцев А.А. с похищенным товаром попытался скрыться, однако до конца довести свой преступный умысел не смог по не зависящим от его воли обстоятельствам, так как был замечен и задержан сотрудниками полиции. В случае доведения своего преступного умысла до конца Рябцевым А.А. ООО «******» был бы причинен имущественный ущерб на общую сумму ******.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ согласился, вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись право, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

При допросе в качестве подозреваемого показал, что ****** года около ****** минут он находился дома. В это время к нему пришел З******. и предложил употребить с ним ******, на что он согласился и пошел с ним на улицу, т.к. они намеревались ****** в магазине «******», расположенном на ******. В этот день он был одет в ****** ******, ************. Проходя мимо столовой «******», расположенной по ******, он увидел автомобиль марки «******»******, с будкой, его государственный регистрационный знак он не помнит. В это время, около ****** минут указанных суток, он решил открыть будку указанного автомобиля и при наличии в нем какого-либо ценного имущества, похитить его, т.к. испытывал ******. Он попросил З******. подождать его и зашел за указанный автомобиль, ничего ему не объяснив и не высказывая ему своих намерений совершить кражу из указанного автомобиля. З******. остался ожидать его, как он предполагает, возле входа в указанную столовую. В это время он поднял с ****** и ****** им по навесному замку на будке, тем самым сломав его, после чего забрался в будку и увидел в ней пластмассовый ящик темного цвета с ******. Данный ящик с ****** он взял в руки, выпрыгнул из автомобиля, быстро закрыл дверь, повесил на нее замок, после чего направился с ****** в сторону ул. ******. В это время его догнал З******. и спросил, зачем он взял ******, на что он ответил: «******». После чего, они направились с З******. на одну из оптовых баз, расположенных на ул. ****** (******), где он продал похищенную им ****** ранее незнакомому ему мужчине за ******. В это время З******. стоял в стороне, не заходя на территорию базы. После чего они с З******. разошлись по домам. Денежные средства, вырученные от продажи похищенной им ******, он потратил на собственные нужды. ****** года он был вызван сотрудником полиции в ОП ******, где добровольно, без оказания на него какого-либо давления написал явку с повинной, в которой сознался в совершении кражи колбасы ****** года около ****** минут из автомобиля марки «******» по адресу: ******. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся. (т.1 л.д.51-54)

Также, являясь подозреваемым показал, что свои показания от ****** года он подтверждает в полном объеме. ****** года ему было предъявлено видео с камер видеонаблюдения. После просмотра видеозаписи хочет показать, что на видео он одет в черную кепку и белые кроссовки, а З******. одет в ******. Около ****** минут ****** года он вместе с З******. находились возле столовой, которая расположена по адресу: г******. В это время, он увидел припаркованный возле указанной столовой автомобиль марки «******» с ****** будкой ******. Он и З******. несколько раз подходили к данному автомобилю, он его осматривал. Он видел на двери будки синего цвета имелся навесной замок. В это время, он решил взломать данный замок при помощи камня. Он предложил З******. взломать с ним замок на данном автомобиле, чтобы похитить из него, что-нибудь ценное. Но З******. отказался, пояснив, что у него дети, в этом участвовать не желает. З******. отходил от него, он видел, что З******. подходил к столовой, расположенной по вышеуказанному адресу, разговаривал с поваром. В это время, он подошел к задней двери вышеуказанного автомобиля, где подняв с ******, ****** замок в удобном положении, после чего, ****** ****** по ****** . ****** открылся. После чего, ******. В это время, на З****** он не обращал внимания, возможно, он находился рядом с ним и наблюдал за ним. Он открыл заднюю дверь вышеуказанного автомобиля, где увидел стоящие в ряд друг на друге пластмассовые ящики с ******. Он решил похитить один ящик с ******. Он быстро залез в кузов данного автомобиля, взял в руки один ящик с ******, после чего выпрыгнул из кузова данного автомобиля. Рядом с автомобилем, он увидел З******. На З******. он не обращал внимания. З******. ему ничего не говорил. Выпрыгнув из автомобиля, он, придерживая ящик с ******, прикрыл дверь вышеуказанного автомобиля. Затем, он направился с украденным им ящиком с ******, на противоположную сторону ул. ****** в сторону ул. ****** в г. ******. Перейдя на противоположную сторону ул. ****** в г. ******, он поставил ящик с ****** за металлический ******, после чего, снова направился к вышеуказанному автомобилю, где проверил замок на двери вышеуказанного автомобиля. З******. он не видел. Затем, он направился в сторону ул. ****** не переходя ул. ****** в г. ******. Он некоторое время, находился недалеко от вышеуказанного автомобиля, наблюдал за происходящим. Спустя некоторое время, он вернулся за ящиком ******, после чего направился на одну из оптовых баз (******), где ранее незнакомому мужчине продал ящик с ****** за ******. Он не помнит, где он встретил З******., но увидел, его уже после продажи возле ворот вышеуказанной базы. Ящик с ****** ****** он, З******. в данном преступлении не участвовал. При совершении кража данной колбасы, он не обращал внимания на З******, он не видел где он находился. (т.1 л.д.119-123)

Также, являясь подозреваемым, Рябцев А.А. показал, что ****** года около ****** минут он проходил мимо дома ******. Выйдя на угол данного дома, со стороны ул. ****** , г. ****** он увидел, как на парковочную площадку возле столовой «******» подъехал автомобиль марки «******» регистрационный знак ******, из которого вышел водитель и направился в данное кафе. Убедившись, что вокруг никого нет и за ним никто не наблюдает и отсутствует водитель, он подошел к фургону автомобиля, двери которого были заперты не навесной замок, а на **** ****  и решил ************. Он открыл данные **** **** а и влез внутрь фургона автомобиля, в котором находилось большое количество ********. Он похитил **** ****  и пошел по ул. ****, дошел до ул. **** и перешел проезжую часть ул. ****, чтобы зайти в одну из ****  и ********. В этот момент он увидел сотрудников полиции, ********, т.к. **** ****  и побежал в сторону **** по ул. ****, однако, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП №****, где добровольно, без оказания на него какого-либо давления написал явку с повинной, в которой сознался в совершении кражи ****. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся. (т.1 л.д.156-159)

Вина подсудимого подтверждается и иными доказательствами.

С согласия сторон суд огласил показания потерпевших и свидетелей.

Потерпевший А****., показал, что он является индивидуальным предпринимателем. У него в пользовании имеется автомобиль марки ********. Данная ****  с ****  и ****. У него в с. **** по адресу: ****  имеется продуктовый магазин, продукты для которого он приобретает на оптовых базах, расположенных по ул. **** в г. ****. ****  около ****  минут он на вышеуказанном автомобиле приехал в г.***, чтобы ******* для своего магазина. Он заехал на оптовую базу ******, расположенную в районе ул.*****, где приобрел нужный ему *** и ****** загрузили приобретенный ******. После этого он пошел в другой отдел, чтобы *******. Когда он зашел в рыбный отдел он заметил парня **************. Он заметил, как данный парень *******. Он не придал этому значения и продолжил заниматься своими делами. В это время на его ********., чтобы узнать, куда подвезти ********. ********. реализует ********. Он сообщил свое местонахождение. Около ****  минут ****  поставщики ****. приехали к нему, отгрузили ****  по накладной ****  от **** , который погрузили в его автомобиль. Указанный товар был отгружен на общую сумму ****  ****. Согласно данной **** в автомобиле имелся следующий товар: ********************; на общую сумму ****. Помимо этого в его автомобиле имелись и другие ****. После того, как он приобрел и загрузил в будку часть необходимых ему ****, он закрыл ************, после чего, решил поехать пообедать в ********. С этой целью он поехал в ****, расположенную по адресу: ****. По дороге к ****, он нигде не останавливался, из автомобиля не выходил. Он подъехал к **** - **** около ****  минут ****  года. Он вышел из своего автомобиля, проверил, что будку вышеуказанного автомобиля закрыта на **** и на ****. После чего, он прошел в помещение ****, чтобы ****. Он взял себе **** и ****, около которого был припаркован его автомобиль. Он ничего подозрительного не заметил. Отсутствовал я около ****. Покушав, около ****  минут того же дня, он вышел из **** и подошел к автомобилю, осмотрел его, но ничего подозрительного не заметил. **** на **** находился на том же месте и, как ему показалось, в таком же состоянии, то есть в закрытом: **** **** ****. Он сел за руль и поехал на оптовую базу «****», расположенную по адресу: ****. По дороге на базу, он нигде не останавливался, из автомобиля не выходил. Когда он выписал **** на ****, а также получил данный вид ****, он подошел к своему автомобилю, чтобы **** его. В этот момент, около ****  минут ****  года он заметил, что **** на **** его автомобиля ****. Он дернул за замок, чтобы открыть его. но ему не удалось, он также пробовал открыть его своим ****, но ему также не удалось его открыть. Тогда он взял молоток и слегка ударил по замку сверху-вниз, только после этого тот открылся. Открыв дверь ****, он заметил, что отсутствует ********, в которой имелись ****, приобретенные мною незадолго до этого, у ****., указанные выше. Он решил, что **** на **** автомобиля и свор********, расположенной по адресу: ********. После этого, он сразу же вернулся обратно к ****, которая расположена по вышеуказанному адресу, где он ранее ****. Он зашел в **** и попросил **** показать ему видео с камер наружного наблюдения. Она согласилась и продемонстрировала ему видео. Просмотрев видео, он увидел на нем ранее незнакомого ему парня, которого он видел один раз незадолго до этого на оптовой базе, расположенной по ********. Данный парень был им описан выше по тексту. Данный парень зашел в помещение ****, осмотрелся и резко вышел обратно на улицу. На улице он подошел к другому парню, ранее ему также незнакомому, ****, описать которого подробнее не сможет. Второй парень был ********. Первый парень был **** . Оба парня переговорили между собой. Один из парней, ****, прошел к дверям **** его автомобиля, отсутствовал ****, после чего вернулся к первому. После этого вновь переговорили, прошли в сторону ул. ****, и парень ****, вернулся в ****, осмотрелся. Вышел вновь на улицу, переговорил со вторым парнем. Парень в **** пошел к дверям **** его автомобиля, а другой парень остался около входа в ****. Находясь около входа в ****, парень, ****, поздоровался с ****  указанной **** и они стали о чем-то разговаривать. Затем, он видит, что парень, ****, ****  вышел из-за его автомобиля и в руках у него была ****, которую он **** из его автомобиля и направился с нею через ул. **** в сторону ул. ****. Парень в ****  прошел за его автомобиль, что-то там сделал и пошел по ул. **** в сторону ул. ****. После этого он сразу позвонил в полицию и сообщил о произошедшем. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб на общую сумму **** . (т.1 л.д.23-27)

Дополнительно допрошенный в качестве потерпевшего А****., показал, что к вышесказанному дополняет, что после того, как он обнаружил, что у него **** ****, он снова зашел в помещение **** «****», где обратился в бухгалтерию, где попросил ему показать видео с камер видеонаблюдения в период времени с ****  минут до ****  минут ****  года, пояснив, что из его автомобиля, на котором имеется ****, похитили ****. Данный ящик из ****  материальной ценности для него не предоставляет. При просмотре видео с камер видел, что около ****  минут указанного дня, двое парней ****, один из которых имел ****, а другого на голове ****. Данные парни стояли возле крыльца вышеуказанной ****, переговаривались. Затем, он видит, что парень в ****, заглянул в столовую. Он считает, что данный парень стоял и наблюдал именно за ним. После чего, данный парень вышел на улицу, подошел к другому парню, у которого ****. Парни общаются. Затем, парень в ****, зашел за кузов его автомобиля, где находился непродолжительное время около ****. Уточняет, что он не видел, чем занимался данный парень, находясь возле кузова его автомобиля, но предполагает, что он ****. Затем данный парень подошел ко второму парня в ****, который находился недалеко от крыльца в столовую. Он видит, что парни снова разговаривают. После чего, парень в **** направился за ****, которая расположена с ********. В это время, парень в **** снова заходит в столовую, где обходит помещение столовой вокруг, после чего снова выходит на улицу и направляется к парню в ****. Через минуту, вышеописанные парни выходят из ворот, парень в б********. В это время, на улицу выходит ****, к которому подходит парень в ****, при этом ****  к его автомобилю, закрывая перед **** весь обзор его автомобиля. Парень в ****  беседуют не продолжительное время. После чего, **** направился **** **** от его автомобиля. А парень в ****  его автомобиля, где находился парень ****. В это время, он увидел, что около ****  минут указанного дня, парень (****) открыл дверь ****, ****, после чего, с ****, где, не много пройдя по ул. ****. сторону ул. **** в г. **** видно, что парень в б****  и **** не переходя **** ему **** перешел на ****  ул. **** в ****. Затем, парень в **** снова подходит к ****, после чего ушел по тропинке в сторону ул. **** на другую сторону. Он считает, что ****. (т.1л.д.113-114)

Допрошенный в качестве представителя потерпевшего Ф****., показал, что он является директором ООО «****», Их фирма занимается опто************. ****  года около ****  минут ему на ********., который ему сообщил, что ****  около ****  минут из фургона автомобиля марки «****»,****, припаркованного у здания по адресу: ****, было ****************. Затем Головин пояснил, что п********. В последствии от сотрудников полиции он узнал, что принадлежащее ООО «****» имущество пытался похитить Рябцев А.А. Таким образом, своими действиями Рябцев А.А. причинил бы ООО «****» материальный ущерб на сумму ****. (т.1 л.д.185)

Свидетель П****. показал, что он является ст. участковым уполномоченным полиции ОП №****, Работая по материалу предварительной проверки по заявлению А****. по факту кражи ****, имевших место ****  года, им в ходе опроса лиц, ранее судимых за аналогичные преступления, был опрошен З****., который пояснил, что видел, как **** года ****  минут Рябцев А.А., находясь возле автомобиля ****, не высказывая ему намерения совершить кражу, достал из ****. Им был установлен адрес места жительства Рябцева А.А., номер его ****. **** года им был осуществлен ****  Рябцеву А.А., которого он пригласил в ОП №****  для разбирательства по факту ****, принадлежащих А****. ****  года он находился на своем рабочем месте в служебном кабинете, около ****  минут в кабинет зашел ранее незнакомый ему парень, который представился как Рябцев А.А., который пояснил, что ********. Рябцев А.А. пояснил, что ********. Затем им был составлен протокол явки с повинной, где Рябцев А.А. собственноручно без оказания на него какого-либо физического или психологического давления со стороны сотрудников полиции, написал явку с повинной, где признал свою вину в совершенном им преступлении. (т.1 л.д.68)

Свидетель З****. показал, что ****  года около ****  минут он употребил дома ****, после чего решил зайти за Рябцевым А.А., чтобы ку****  и ****. Зайдя за Рябцевым А.А.. совместно с ним он пошел в указанный магазин. Проходя мимо ****, они увидели автомобиль ****. В это время Рябцев А.А. попросил его подождать его и зашел за указанный автомобиль, ничего ему не объяснив. При этом, он не высказывал ему намерений совершить кражу из указанного автомобиля. Он остался ожидать Рябцева А.А. возле входа в указанную **** он увидел, что он достал из ****  и пошел с ним в сторону ул. ****. Он догнал Рябцева А.А. и спросил, зачем ****. После чего Рябцев А.А. продал ************. После чего он направился домой, а Рябцев А.А. по своим делам. (т.1 л.д.42-43)

Свидетель А****. показал, что **** года около **** минут он находился на своем рабочем месте по адресу: ****. В это время, он вышел на улицу. В это время, не отходя от крыльца здания, к нему подошел ранее незнакомый ему парень, ****, который подошел к нему, поздоровался с ним за руку, а затем спросил: «****» Он ответил, что не знает. Он был одет в ****. Затем данный парень отошел от него. Он сразу зашел в помещение ****. Парня в ****. Рябцева и З****  он не знает. Затем, через некоторое время, к ним обратился мужчина А****., который пояснил, что ****. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, которые висят на здании ****, он увидел, что разговаривает с ****, а парень в ****. Данные парни ходили вокруг автомобиля ****. Он не видел, кто ****. (т.1 л.д.109)

Свидетель М****. показал, что он является ****  уполномоченным полиции ОП №****, **** около **** минут он на своем личном автомобиле проезжал мимо дома, расположенного по адресу: г. ****. В это время, его внимание привлек ранее незнакомый ему мужчина, который в указанное время, ****, припаркованного у дома, по указанному адресу, при этом в руках держал ****. Данный парень сразу закрыл две********. Он находился от данного автомобиля на расстоянии около ****, находился недалеко от ****  пункта полиции №****, поэтому сразу направился на ****, где по пути встретил ст. ****., которым сообщил, что незнакомый мужчина из ****. Они сразу сели в автомобиль и выехав на проезжую часть ул. **** из дворового проезда, ими был замечен вышеуказанный мужчина, который проходил проезжую часть ул. **** в сторону домов, расположенных по нечетной стороне улицы, при этом в руках он держал  ****. Данный парень бр****. тут же нами был задержан им оказался Рябцев А.А., который впоследствии был сопровожден на участковый опорный пункт полиции №****, где ****  года им был составлен протокол явки с повинной. (т.1 л.д.173-175)

Свидетель Т****. показал, что является ст. **** уполномоченным полиции ОП ****, **** года около **** минут он вместе со ст. ****. находились на опорном пункте полиции №****. В это время ему на ****  позвонил ****, который попросил его о помощи в задержании подозреваемого. В это время, он и ****. вышли на улицу. К ним на личном автомобиле подъехал ****., который сообщил, что незнакомый мужчина из фургона автомобиля, припаркованного у дома, расположенного по адресу: ****. Они сразу сели в личный автомобиль ****. и выехали на проезжую часть ул. ****, где ими был замечен вышеуказанный мужчина, который был задержан, сопровожден на участковый опорный пункт полиции ****, где написал явку с повинной. (т.1 л.д.191-193)

Свидетель ****. дал аналогичные показания, показаниям ****. (т.1 л.д.195-197)

Свидетель Г**** А.В показал, что с ****  2014 года по ****  года он работал в ООО «****» в должности водителя-экспедитора. В его должностные обязанности входило: ****  ****. ****  года около ****  минут, находясь на продовольственной базе, расположенной по адресу: ****, в вышеуказанный служебный автомобиль, он загрузил ********. Двери в фургоне для своего удобства, он закрывал на ****. **** не было. В течении первой половины дня **** года он развозил товар по торговым точкам в г. ****. Около **** минут **** года он решил заехать в кафе «****», которое расположено по адрес: г****, чтобы ****. При этом, в фургоне вышеуказанного автомобиля находился товар, который он должен был увезти в торговую точку. Двери в фургоне были заперты на ****, которые без особого труда можно открыть. Он отсутствовал небольшой промежуток времени, и не думал, что посторонний человек проникнет в ****. Около **** минут **** года он вышел из ****, подошел к своему автомобилю. В это время к нему подошел сотрудник полиции, который пояснил, что ранее незнакомый ему парень Рябцев А.А., из фургона вышеуказанного автомобиля ****. Он подошел к дверям фургона, где ****. Видимых повреждений на двери и запорном устройстве, он не нашел. Открыв дверь фургона, он зашел в данный фургон, где после ****. Сотрудник полиции пояснил, что Рябцев А.А. задержан, похищенные коробки с содержимым будут изъяты. Рябцева А.А. он не знает. Затем, о произошедшем он сообщил директору ООО «****»****. (т.1 л.д.223-225)

Вина подсудимого подтверждается и иными материалами дела.

Протоколом ОМП от **** года, согласно которому дознавателем К****. в ходе осмотра места происшествия, возле **** по адресу: г. ****, с автомобиля марки ****, был обнаружен и изъят ****, который был ****; протокол выемки от **** года, согласно которому у дознавателя К**** был ****  (т.1 л.д.32); протокол осмотра предметов и документов от **** года, согласно которому был **** ****  (т.1 л.д.88, 89); протокол изъятия от **** года, согласно которому сотрудником полиции ст. ****. была изъята ****  (т.1 л.д.20); протокол выемки от **** года, согласно которому у ****  (т.1 л.д.70); протоколом осмотра предметов от **** года, согласно которому была **** (т.1 л.д.71-74, 75); заключением эксперта ****  от **** года, согласно которому ********. **** был **** путем **** **** из **** (т.1 л.д.82-84); протоколом явки с повинной от ****  года, согласно которому Рябцев А.А. добровольно без оказания на него какого-либо психического или физического воздействия со стороны сотрудников полиции написал явку с повинной, в котором сознался в совершенном им преступлении, именно хищении у **** по адресу: **** (т.1 л.д.45); протоколом проверки показаний на месте от **** года, в ходе которой подозреваемый Рябцев А.А. указал точное место совершения преступления, а именно участок местности, расположенный возле кафе****, где **** года около **** минут из фургона автомобиля ****  он похитил ****, которые в последующем ****, протоколом ОМП от ****  года, согласно которому дознавателем Г****. в ходе осмотра места происшествия, а именно ****************, которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.170-171,172); протоколом явки с повинной от **** года, согласно которому Рябцев А.А., добровольно без оказания на него какого-либо психического или физического воздействия со стороны сотрудников полиции написал явку с повинной, в котором сознался в совершенном им преступлении, именно хищении из фургона автомобиля, припаркованного у **** по адресу: ****, ****, однако был задержан (т.1 л.д.151).

Оценивая все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они собраны и проверены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Представленная совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, является достаточной для признания подсудимого виновным в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах.

Показания потерпевшего, представителя потерпевшего, свидетелей судья считает достоверными, оснований не доверять их показаниям, а также для оговора ими подсудимого не имеется, их показания последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой, подтверждаются представленными доказательствами.

Анализируя совокупность доказательств, которые были исследованы в судебном заседании, судья приходит к выводу, что вина подсудимого в содеянном установлена и доказана.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категорий преступлений.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ

При назначении вида и размера наказания подсудимому судья в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает степень и характер общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; личность подсудимого, который склонен к совершению преступлений, на учете в ****  не состоит, однако согласно заключению экспертизы **** ****, характеризуется удовлетворительно, проходит ****.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние ****.

Оснований для признания других обстоятельств смягчающими наказание не имеется.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого и предусмотренных ст.63 УК РФ мировой судья не установил, что также признает и учитывает при назначении вида и размера наказания.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья при назначении Рябцеву А.А. наказания учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Мировой судья не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, судья находит возможным исправление подсудимого при условном осуждении к лишению свободы, без дополнительного вида наказания.

Вместе с тем, на основании пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», от назначенного наказания Рябцев А.А. подлежит освобождению, а судимость - снятию.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Рябцева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком:

по ч.1 ст.158 УК РФ - ****,

по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ - ****.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Рябцеву А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на ****.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ****.

На основании пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», Рябцева ******* от назначенного наказания освободить, снять судимость.

Меру пресечения не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: **** **** **** ****  - вернуть представителю потерпевшего Ф****.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                   Е. В. Белоусова