Решение от 17.05.2011 по делу № 1-32/2011 от 17.05.2011

Дело <НОМЕР>  

                                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. <АДРЕС> область                                                                 <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> области Захарикова Е.Е.,

при участии частного обвинителя потерпевшей Потаповой А.П.,

подсудимой Шишкиной Е.Ю.

защитника подсудимой адвоката адвокатской конторы <АДРЕС> муниципального округа Борисовой О.А., представившей удостоверение  <НОМЕР> и ордер  <НОМЕР> от <ДАТА2>

при секретаре Дорничевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы  уголовного дела частного обвинения в отношении

Шишкиной Елены Николаевны <ДАТА3>  рождения, уроженки                       г. <АДРЕС>, гражданки  РФ, замужем, имеющей на иждивении малолетнего ребенка,  образование неоконченное высшее, работающей председатель ТСЖ «Прогресс СБ», зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район,  п. <АДРЕС> Бор, д. 2,  кв. 19, проживающего по адресу регистрации: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район,  п. <АДРЕС> Бор, д. 1,  кв. 8, не военнообязанной, ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 116  УК РФ,

у с т а н о в и л :

Потапова А.П. обратилась в суд с заявлением о привлечении к уголовной ответственности  в порядке частного обвинения Шишкиной Е.Н. за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно:  <ДАТА4> в 13 час.  30 мин. в здании почты, расположенной в  п. <АДРЕС> Бор <АДРЕС> района <АДРЕС> области, Шишкина Е.Н. в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, находясь в коридоре почтового отделения, взяла Потапову А.П. за воротник и стала таскать по коридору, при этом ударив Потапову А.П. по лицу, затем зайдя за Потаповой А.П. в помещение почтового отделения, в присутствии посторонних граждан стала наносить удары по голове, после чего, схватив за волосы, стала бить лицом об стол. Действия Шишкиной Е.Н. были пресечены, находившейся там Ганиной А.К. 

В судебном заседании частный обвинитель потерпевшая Потапова А.П. заявила ходатайство  о прекращении настоящего уголовного дела,  в  связи с  отказом от обвинения, не  желает  привлекать Шишкину Е.Н.  к  уголовной  ответственности, претензий к ней не имеет.   

  Рассмотрев ходатайство частного обвинителя потерпевшей Потаповой А.П. о прекращении уголовного дела частного обвинения в отношении Шишкиной Е.Н. в связи с отказом от обвинения,  суд   считает возможным прекратить производство по данному уголовному делу, поскольку  в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 24, УПК РФ,  уголовные  дела не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае отсутствия заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению.

Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях,   предусмотренных      ст. ст. 115 ч. 1, 116 ч. 1, 129 ч.1, 130 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего.

          Согласно ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

    На основании изложенного,  руководствуясь п. 5  ч. 1 ст. 24,  ч. 2 ст. 20, ч. 3 ст. 24 УПК РФ,   суд               

                                                П О С Т А Н О В И Л:

            ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 116 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░. 1 ░░. 24 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░  <░░░░░> ░░░░░░░.

               ░░░░░░░ ░░░░░                   (░░░░░░░)                                            ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░    

░░░░░░░ ░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░░░