Решение по делу № 5-90/2015 от 22.04.2015

Дело № 5-90/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Далматово 22 апреля 2015 года

Мировой судья судебного участка №5 Далматовского судебного района Курганской области Зверева Наталья Владимировна (ул.Советская, д.112, г.Далматово), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении муниципального предприятия Далматовского района «<ФИО1>», юридический адрес: <АДРЕС> Курганской области, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата постановки на учет в налоговом органе <ДАТА2>,

установил:

<ДАТА3> при осуществлении мониторинга исполнения Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте» государственным инспектором Курганского отдела по техническому надзору Уральского управления Ростехнадзора в отношении муниципального предприятия Далматовского района Курганской области «Теплоэнергия» было установлено, что последним после заключения договора страхования опасных производственных объектов <ДАТА4>, не выполнена обязанность по предоставлению в течение пяти дней  со дня заключения или изменения договора обязательного страхования, направить  его копию в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий в пределах своей компетенции функции по контролю и надзору в области безопасности соответствующих опасных производственных объектов или гидротехнических сооружений, то есть допущено нарушение п.3 ч.2 ст. 11 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте».

            В судебном заседании законный представитель муниципального предприятия Далматовского района «<ФИО1>» (далее по тексту МП ДР «<ФИО1>») Шутов А.В. вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме, при этом пояснил, что требования закона не были выполнены в указанный срок в связи с нахождением ответственного лица на больничном, вместе с тем, пояснил, что его обязанности были возложены на другое ответственное лицо.

            Суд, исследовав письменные материалы дела, находит в действиях МП ДР «<ФИО1>» состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ - непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

            Из представленных материалов усматривается, что договор обязательного страхования  гражданской ответственнности  владельца опасного объекта заключен между МП ДР «<ФИО1>» и ОАО СК «ВСК» <ДАТА4>, что подтверждается страховыми полисами серии 111 <НОМЕР> от <ДАТА5>, серии 111 <НОМЕР> от <ДАТА5>, серии 111 <НОМЕР> от <ДАТА5>

            Согласно ст. 10 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте» от <ДАТА6> <НОМЕР>, договор обязательного страхования заключается в отношении каждого опасного объекта на срок не менее чем один год. Документом, подтверждающим заключение договора обязательного страхования, является страховой полис установленного образца.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.11 указанного закона, страхователь  в течение пяти рабочих дней со дня заключения или изменения договора обязательного страхования  обязан направить его копию в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий в пределах своей компетенции функции по контролю и надзору в области безопасности соответствующих опасных объектов.

            Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

            В судебном заседании установлено, что имея реальную возможность для выполнения требований закона, они не был исполнены  МП ДР «<ФИО1>» своевременно. О невозможности по каким-либо причинам предоставить в срок необходимые сведения МП ДР «<ФИО1>» в известность контролирующий орган не поставило, о невозможности исполнения не сообщило. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин несвоевременного представления необходимых сведений, в судебное заседание не представлено.

При назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, учитывая совершение правонарушения впервые, отсутствие какого-либо вреда и имущественного ущерба, причиненных действиями юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, а также отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, назначает минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.  

         Руководствуясь ст.ст. 19.7, 23.1,29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

         признать муниципальное предприятие Далматовского района «<ФИО1>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Далматовский районный суд Курганской области в течение 10 дней с момента его вынесения или получения копии постановления.

          Мировой судья                                                                                        Н.В. Зверева