Решение по делу № 1-51/2015 от 11.06.2015

                   Дело  1- 51/2015                                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении  дела частного обвинения.

11 июня 2015 года                                                                                                                                            г. Ухта РК            

Мировой судья  Чибьюского судебного участка г. Ухты  РК Семяшкина В.С.,

при секретаре Поповой А.С.,

с участием подсудимого и потерпевшего <ФИО1>,

с участием подсудимой и потерпевшей <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО1>  

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116  УК РФ,

<ФИО2>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> обвиняется <ФИО1> в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, <ДАТА2> около <ДАТА> минут в кафе «Э», расположенном по адресу: <АДРЕС>,  то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.

<ФИО1> обвиняется <ФИО2> в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, <ДАТА2> около <ДАТА> минут в кафе «Э», расположенном по адресу: <АДРЕС>,  то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.

В настоящем судебном заседании частный обвинитель <ФИО1> ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО2> в связи с отказом от обвинения. Частный обвинитель <ФИО2> также отказалась от обвинения в отношении <ФИО1>

На основании ст. 20 ч.2 УПК РФ уголовное дело о преступлении, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, считается уголовным делом частного обвинения, возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего. В соответствии с  ч. 5 ст. 321  настоящего Кодекса обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.

Таким образом, производство по уголовному делу о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ (2 эпизода), подлежит прекращению в соответствии со ст. 24 п. 2 ч. 1 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24, ч. 2 ст. 254, ч. 5 ст. 321 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении <ФИО2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, по п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, по п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК в течение 10 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции стороны должны указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, в течение 10 суток со дня получения копии жалобы.

Мировой судья                                   Семяшкина В.С.