Дело № 1-10-10/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
р.п. Иловля Волгоградской области 20 ноября 2012 года
Мировой судья судебного участка № 10 Волгоградской области Гапоненко Е.А.
при секретаре Афанасьевой Э.А.,
с участием государственного обвинителя прокурора Иловлинского района Волгоградской области Бисинова В.И.,
защитника - адвоката Чепрасова В.Ф., представившего удостоверение <НОМЕР>, действующего на основании, ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>,
подсудимого Григорьева С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Григорьева <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, ранее судимого: <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧИНО> межмуниципального (районным) судом <АДРЕС> по ч.<НОМЕР> УК РФ к <НОМЕР> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного <ДАТА5> на основании постановления <ОБЕЗЛИЧИНО> суда <АДРЕС> от <ДАТА6> условно-досрочно на <НОМЕР> дней;
<ДАТА7> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по <НОМЕР> годам лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Таганского межмуниципального (районного) суда <АДРЕС> по ч.<НОМЕР> УК РФ от <ДАТА4>, в соответствии со ч.1 ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <НОМЕР> месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Фроловского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> освобожден от дальнейшего отбывания наказания по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> условно-досрочно на 1 год 12 дней. Освободился <ДАТА9> года; зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область р.п.Иловля пер.Виноградный,д.44,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Григорьев С.А. незаконно проник в жилище, против воли проживающего в нем лица.
Указанное преступление совершено Григорьевым С.А. при следующих обстоятельствах.
<ДАТА10> примерно в 19 часов 00 минут Григорьев С.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к домовладению принадлежащему <ФИО2> расположенного по адресу: <АДРЕС>с целью лечь спать. Убедившись, что дверь дома заперта, Григорьев С.А., достоверно зная и осознавая, что проживающая в указанном доме <ФИО2> не дала согласие на вход в ее жилое помещение, игнорируя право последней на неприкосновенность жилища, относясь к этому безразлично, решил незаконно, против воли <ФИО2> проникнуть в ее жилище. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище, против воли проживающего в нем лица, игнорируя отсутствие согласия <ФИО2> на вход в ее домовладение, Григорьев С.А. подошел к входной двери домовладения <ФИО2>, и взявшись за ручку входной двери применив силу, дернул дверную ручку на себя, тем самым повредил запорное устройство, после чего проник в указанное жилое помещение. Своими преступными действиями Григорьев С.А. нарушил охраняемое и гарантированное ст. 25 Конституции РФ право <ФИО2> на неприкосновенность жилища.
Подсудимый Григорьев С.А. в судебном заседании вину в содеянном признал полностью и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство является добровольным, заявлено после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник Чепрасов В.Ф. поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В материалах дела имеется заявление потерпевшей о рассмотрении дела в особом порядке. Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Григорьеву С.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренном ч.1 ст. 139 УК РФ, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст. 314 УПКРФ оснований для признания подсудимого Григорьева С.А. виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Григорьева <ФИО1> следует квалифицировать по ч.1 ст. 139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
При определении вида и размера наказания Григорьеву С.А. суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, состояние его здоровья, конкретные обстоятельства дела. В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, мировой судья признает чистосердечное раскаяние, полное признание вины. Григорьев С.А. ранее судим за совершение тяжкого преступления (л.д.47-51). Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Григорьева С.А. имеется рецидив преступлений, что согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому. Судья принимает во внимание данные о личности подсудимого Григорьева С.А. который по месту жительства не характеризуется отрицательно (л.д.41), на учётах в психоневрологических и наркологических диспансерах не состоит (л.д.43). На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, установленных обстоятельств, с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ считаю, возможным назначить Григорьеву С.А. наказание в виде исправительных работ, что будет способствовать исправлению подсудимого. Судья также принимает во внимание, что Григорьев С.А. ранее судим за совершение тяжкого преступления, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, совершил умышленное преступление небольшой тяжести через незначительное время после того, как был условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы ( л.д.47-51, 52-53). На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение Григорьева С.А. на 1 год 12 дней от отбываниянаказания, назначенного приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.131 УК РФ от <ДАТА7>, подлежит отмене, неотбытая часть наказания присоединению к наказанию по настоящему приговору согласно ст.70 УК РФ, с учетом требований ст. 71 УК РФ.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы назначить в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307- 309, 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Григорьева <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием в доход государства 15 % из заработка.
В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение Григорьева <ФИО1> по приговору Иловлинского районного суда Волгоградской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.131 УК РФ от <ДАТА7> - отменить.
На основании ч.1 ст.70 УК РФ, с учетом требований ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному Григорьеву <ФИО1> наказанию по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Иловлинского районного суда Волгоградской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.131 УК РФ от <ДАТА7>, окончательно назначить ему наказание в виде 1 года 1 месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Меру пресечения Григорьеву <ФИО1> до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять со дня постановления приговора, то есть с <ДАТА1>.
Приговор может быть обжалован, с соблюдением ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Иловлинский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №10 Иловлинского района Волгоградской областив течение 10 суток со дня его провозглашения.
<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья Е.А.Гапоненко