Решение от 26.07.2011 по делу № 5-390/2011 от 26.07.2011

Дело № 5-11-390/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Калач-на-Дону «26» июля 2011 годВолгоградской области

Мировой судья судебного участка 11 Волгоградской области Гасенина Н.А.,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 27 июня 2011 года в отношении:

Куксова С.В., <ДАТА3> рождения, родившегося  <АДРЕС>, социальное положение, проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

Куксов С.В. по протоколу 34 АР № 246360 от 28.06.2011 года об административном правонарушении, составленного ИДПС ОГИБДД Калачевского ОВД привлекается к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно протоколу Куксов С.В. 28.06.2011 года, в 11 часов 55 мин. напротив дома <НОМЕР> на <АДРЕС>, управлял транспортным средством <НОМЕР>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения в РФ.

Куксов С.В. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Куксова С.В. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения в Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет  транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 годаосвидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Основанием для проведения в отношении Куксова С.В. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения послужили такие признаки как:

          Согласно акту освидетельствования № 34 АВ 020746 от 11.05.2011 года установлено, что Куксов С.В. при управлении транспортным средством находился в состоянии  алкогольного опьянения.

           Основаниям для составления акта послужили показания прибора « Алкотектор PRO -100» результаты измерения, которого отражены в бумажном носителе прибора, с указанием концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе с учетом абсолютной погрешности прибора. Из акта освидетельствования следует, что показания прибора составляет 3.702 миллиграмм, что с учетом абсолютной погрешности свидетельствует о нахождении Куксова С.В. в моментосвидетельствования в состоянии алкогольного опьянения.

          Каких-либо возражений при проведении освидетельствования Куксовым С.В. представлено не было, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  согласен полностью, о чем свидетельствует подпись последнего.

Других доказательств, дающих основания предполагать, что Куксов С.В. в момент управления транспортным средством не был в состоянии алкогольного опьянения, у  мирового судьи не имеется.

Материалы административного дела составлены в присутствии понятых, имеются их подписи с указанием адресов места жительства.

  Факт совершения Куксовым С.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

- объяснениями Куксова С.В. имеющихся в протоколе об административном правонарушении согласно которых Куксов С.В. вину в совершении им административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ признал в полном объеме.

- протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем с записью исследования,  оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Куксов С.В. в соответствие со ст. 3.8 КоАП РФ наделен правом управления транспортными средствами, о чем свидетельствует факт выдачи ему водительского удостоверения. Данное обстоятельство подтверждает, что Куксов С.В. является субъектом рассматриваемого административного правонарушения и подлежит административной ответственности за указанное правонарушение.

   Таким образом, исходя из совокупности установленных при рассмотрении дела обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Куксова С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами. 

         При совершении Куксова С.В. административногоправонарушения, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Ко АП РФ надлежит учитывать, что управление водителем в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной ответственности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя.

          Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность мировой судья признает: привлечение к административной ответственности впервые.

         Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.               

         Назначая наказание Куксову С.В. за совершение административного правонарушения, прихожу к выводу о возможности назначения минимального размера наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1,  29.7, 29.9, 29.10 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ № 11: ░░░░░░░░ ░.░<░░░1>