Решение по делу № 1-7/2019 от 16.05.2019

ПРИГОВОР

Именем  Российской  Федерации

с. Магарамкент                                                                                <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Магарамкентского района Республики <АДРЕС> Исмаилов И.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Магарамкентского района РД Сейфуллаева С.С.,

подсудимого - Нурахмедова С.Ч.,

потерпевшего - Камилова О.Б.,

защитника подсудимого - адвоката Джабраилова Д.Э., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре судебного заседания - Велиеве С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Нурахмедова<ФИО>, <ДАТА3>, гражданина РФ, временно не работающего, имеющего среднее образование, невоеннообязанного, женатого, имеющего семерых детей, в том числе двоих малолетних, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ

УСТАНОВИЛ: 

Нурахмедов С.Ч. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> УУП Самурского ОП отдела МВД России по Магарамкентскому району РД Аллахверенов Н.Р. выехал в <АДРЕС> в домовладение Нурахмедова С.Ч. для разбирательства причин учиненного последним семейного скандала. По прибытию к домовладению Нурахмедова С.Ч., сотрудником полиции Аллахвереновым Н.Р. последний был замечен в сотоянии алкогольного опьянения, который безадресно выражался нецензурными словами. На требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия Нурахмедов С.Ч. не реагировал, в связи с чем, был доставлен сотрудником полиции Аллахвереновым Н.Р. в Самурское ОП отдела МВД России по Магарамкентскому району РД для дальнейшего разбирательства. По прибытию к зданию отделения полиции, расположенному по адресу: <АДРЕС>, Нурахмедов С.Ч., увидев стоящего возле отделения полиции  УУП Самурского ОП отдела МВД России по Магарамкентскому району РД Камилова О.Б., вспомнил замечания, которые последний ранее делал ему по поводу распития спиртных напитков, публично, в присутствии гражданских лиц Рамазанова А.С. и Гасанова С.А. выразился нецензурными словами в адрес Камилова О.Б., находивщегося при исполнении служебных обязанностей, унижая его честь и достоинство, проявляя тем самым недовольство законной деятельности сотрудника полиции. После чего Нурахмедов С.Ч. принятыми сотрудниками полиции мерами доставлен в  Самурский ОП отдела МВД России по Магарамкентскому району РД для дальнейшего разбирательства.

Согласно заключению эксперта отдела криминалистики следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5>, высказывания Нурахмедова С.Ч. в адрес участкового уполномоченного полиции Самурского ОП отдела МВД России по Магарамкентскому району РД младшего лейтенанта полиции Камилова О.Б. являются унижающими честь и достоинство представителя власти.

Своими действиями Нурахмедов С.Ч. совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Нурахмедов С.Ч. согласился с предъявленным обвинением, поддержав свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст.314 УПК РФ, так как он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено после консультаций с защитником.

Судом подсудимому Нурахмедову С.Ч. разъяснено, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

Государственный обвинитель Сейфуллаев С.С., заявил, что не возражает против заявленного подсудимым Нурахмедовым С.Ч. ходатайства и согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Камилов О.Б. в судебном заседании заявил, что согласен на рассмотрение дела в особом порядке, претензий к подсудимому не имеет и просил назначить подсудимому наказание на усмотрение суда.

Таким образом, по данному уголовному делу имеются все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, необходимые  для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Ходатайств о признании доказательств недопустимыми и исключении их из перечня доказательств, сторонами в судебном заседании не заявлено. Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подсудимого Нурахмедова С.Ч. в судебном заседании не установлено.

Изучив материалы дела, выяснив мнение и позицию подсудимого по заявленному ходатайству, суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается материалами дела, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по  ст. 319 УК РФ и назначает Нурахмедову С.Ч. наказание по правилам ст. 316 УПК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд,  в соответствии со ст.ст. 60 - 63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Так, Нурахмедовым С.Ч. совершены умышленные преступные действия, предусмотренные статьей 319 УК РФ,которые в силу статьи 15 УК РФ законом отнесены к категории небольшой тяжести.

Как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого Нурахмедова С.Ч. судом учитывается наличие на иждивении двоих малолетних детей.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимого Нурахмедова С.Ч. обстоятельств, судом также учитываются полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, примирение с потерпевшим и потерпевший претензий не имеет.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Нурахмедова С.Ч., судом не установлено.

Оснований для освобождения Нурахмедова С.Ч. от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно - правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства в связи с чем, при назначении наказания учитываются правила о назначении максимального размера наиболее строгого наказания, предусмотренные положениями  ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ.

При избрании вида и меры наказания подсудимому Нурахмедову С.Ч. суд учёл характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ совершения преступного деяния, принял во внимание раскаяние Нурахмедова С.Ч., его имущественное положение, который официально не трудоустроен,  на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, отрицательно характеризуется по месту жительства, учитывая принцип справедливости и индивидуализации назначаемого наказания и достижения его целей, предусмотренных ст.ст. 6, 43 УК РФ, мировой судья полагает необходимым назначить подсудимому Нурахмедову С.Ч. наказание в виде обязательных работ в пределах, установленных санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия.

Оснований указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ и препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется.

Оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 319 УК РФ не имеется, поскольку назначение штрафа существенно ухудшит материальное положение Нурахмедова С.Ч. При назначении срока наказаниясуд руководствуется правилами ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которым наказание по делам, приговор по которым был постановлен в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Нурахмедова<ФИО> виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Контроль за исполнением обязательных работ возложить на специализированный государственный орган - Магарамкентский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Дагестан.

Меру пресечения в отношении Нурахмедова С.Ч. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.5 ст.50, п.7 ч.1 ст.51 и ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда защитника подлежат возмещению за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный в соответствии со ст. 309, ч.3 ст. 389.6. УПК РФ имеет право ходатайствовать в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также право заявить такое ходатайство в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Приговор вынесен и напечатан в совещательной комнате на компьютере.

Мировой судья                                подпись                                 И.Н. Исмаилов