Решение по делу № 5-206/2016 от 26.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

26 апреля 2016 года с. Кинель-Черкассы Мировой судья судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Слинченко С.П., рассмотрев протокол <НОМЕР> <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении МАЛОРОССИЯНЦЕВА <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, место рождения: с. <АДРЕС>  <АДРЕС> области, не работающего,  проживающего  по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов <АДРЕС> района  составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА2> в отношении  Малороссиянцева <ФИО> так как он,  получив  извещение с требованием явиться к СПИ, на прием не явился.. Указанное деяние является неповиновением законному распоряжению (требованию)  судебного пристава - исполнителя.

           В судебное заседание  Малороссиянцев <ФИО>   явился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью. , если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

    Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что  Малороссиянцев <ФИО>  совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.

   Вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА2>, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ  судебным приставом исполнителем <АДРЕС> ОСП <ФИО3>, в котором имеется запись, выполненная собственноручно  Малороссиянцевым <ФИО> «Я, <ФИО4> не явился на приём   к судебному приставу в связи отсутствия денежных средств» и его подпись; исполнительным листом  от <ДАТА4>, постановлением о возбуждении исполнительного производства от  <ДАТА5>

Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности   Малороссиянцева <ФИО> в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. 

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

            Обстоятельств,   отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.1 ст. 19.4,  29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

   ПОСТАНОВИЛ:

       Признать  МАЛОРОССИЯНЦЕВА <ФИО1> виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.4 КоАП РФ  и   назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в  Кинель-Черкасский  районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вынесения  путем подачи жалобы мировому судье.

         Мировой судья                                                                                                 Слинченко С.П.

   <ОБЕЗЛИЧЕНО>