Решение по делу № 5-434/2014 от 27.09.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

«<ДАТА>                                                                                                    г.о.Самара

Мировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Бадьёва Н.Ю., 443051, г. Самара, ул. Путейская, 29, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Назарцева <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>. <АДРЕС>, водитель Назарцев <ФИО> управлял а/м <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения и будучи лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.

Действия Назарцева <ФИО> квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Назарцев <ФИО> суду пояснил, что ночью <ДАТА3> вечером поехал за женой в кафе, находился в состоянии опьянения, водительского удостоверения никогда не получал. Он совершил ДТП, были вызваны сотрудники полиции, он был отстранен от управления транспортным средством. В отношении него было проведено медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, затем составлен протокол об административном правонарушении. Вину в содеянном признал и не оспаривал, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, просил строго не наказывать.

Заслушав пояснения привлекаемого к административной ответственности лица,  исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

В соответствии с п. 2. 7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным <НОМЕР>от <ДАТА4> водитель Назарцев <ФИО>  <ДАТА3>. в присутствии двух понятых <ФИО3>, <ФИО4>о. был отстранен от управления а/м <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, поскольку у него были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивость позы.

При наличии согласия Назарцева <ФИО> он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.          

Согласно акту ГУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> у                Назарцева <ФИО> установлено состояние опьянения.

Согласно справки ДПС ГИБДД УМВД по г.о. <АДРЕС> от <ДАТА4>                  Назарцев <ФИО> является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> - <ДАТА3>. <АДРЕС>, водитель Назарцев <ФИО> управлял а/м <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения и будучи лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, в протоколе имеются объяснения Назарцева <ФИО> «выпил 1,5 литра пива, ехал за женой, водительского удостоверения не получал».

Таким образом, суд, оценивая представленные доказательста в их совокупности, приходит к выводу о виновности Назарцева <ФИО> в полном объеме в совершении   правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Санкцией ч. 3 статьи 12.8 КоАП РФ за данное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить Назарцеву <ФИО> административное наказание в виде административного ареста, оснований для применения              ст. 3.9 КоАП РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10    КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Назарцева Алексея Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, срок задержания исчислять с <ДАТА4>.

Органу, исполняющему наказание в виде административного ареста, об исполнении постановления незамедлительно сообщить в адрес мирового судьи судебного участка              <НОМЕР> Кировского судебного района г. Самара Самарской области. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самарычерез мирового судью, вынесшего постановление, в течение  десяти суток.                                                                                           

Мировой  судья                                                                                         Н.Ю.Бадьёва