Решение по делу № 3-214/2015 от 19.05.2015

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                       <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, Нурбалаев Р.Н. с участием представителя прокуратуры <АДРЕС> района <АДРЕС> Казиахмедова А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шапиева Шапи Магомедовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: РД <АДРЕС> пр.Акушинского, 1-я «А» линия, дом <НОМЕР>, временно не работающего,  по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л;

Прокуратурой <АДРЕС> района <АДРЕС> в ходе проведения профилактических мероприятий было установлено, что <ДАТА3> в 15 часов 00 минут при проведении профилактических мероприятия на территории «Махачкалинского универсального рынка» Дагпотребсоюза, ООО Торговый дом «<АДРЕС>» расположенного по <АДРЕС>, д.10/7 <АДРЕС>, в секторе «В» на 1-м этаже, Шапиев Ш.М. осуществляет предпринимательскую деятельность, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. 

Таким образом, Шапиев Ш.М. совершил осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве предпринимателя, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

В суд Шапиев Ш.М., для рассмотрения административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя надлежащее был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, данный факт подтверждается почтовым уведомлением, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении.

Суд, изучив протокол об административном правонарушении, пришел к следующему.

         В соответствии с ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии).

          Факт совершения  Шапиевым Ш.М. административного правонарушения подтверждается, исследованным в суде постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ., справкой с ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> от <ДАТА4> и справкой от <ДАТА4>, уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, письменным объяснением Шапиева Ш.М. изложенных на отдельном листе, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

          Действия Шапиева Ш.М., выразившиеся в нарушении правил осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Следовательно, квалификация действий Шапиева Ш.М. по ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

        Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет считать установленной вину Шапиева Ш.М. в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без специального разрешения (лицензии), и квалифицировать ее действия в соответствии с ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

         Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

         Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

       В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

       В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

       На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

Признать Шапиева Шапи Магомедовича, виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и  назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

         Разъяснить Шапиеву Ш.М., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет:   УФК РД (Прокуратура РД л/сч.04031428160) <НОМЕР> ГРКЦ НБ РД Банка России БИК-048209001 Р/Счет-40101810600000010021, КБК-41511690010016000140, ОКТМО-82401370000.       

         В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебном приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.     

        Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

        Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Мировой судья                                                                                                 Р.Н. Нурбалаев

    Постановление вступило в законную силу:  «       »                   2015г.  

    Срок предъявления к исполнению два года

     Копия верна                                                                                                      Р.Н. Нурбалаев