Решение по делу № 5-62/2013 от 20.02.2013

Решение по административному делу

П о с т а н о в л е н и е

20 февраля 2013 года                                                          Дело № 5-62\13

Мировой судья судебного участка №4 Советского района города Казани Васильева М.Р.,

рассмотрев материал по части 2 статьи 12.27 КОАП РФ в отношении

  <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки города Казани,  проживающей город <АДРЕС> улица <АДРЕС> квартира 49,                                

у с т а н о в и л :

       В отношении Фирсовой М.А. составлен протокол об административном правонарушении по тому факту, что 23.11.2012 года в 16.00 часов  около <АДРЕС> по улице <АДРЕС> города Казани Фирсова М.А., управляя автомобилем ваз-2114 госномер <НОМЕР>, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, чем нарушила пункт 2.5 Правил дорожного движения.

       В ходе рассмотрения дела Фирсова М.А. свою вину не признала, пояснила, что 23.11.2012 года находилась на работе примерно до 8 или 9 часов вечера, потом пошла с друзьями в бар, домой вернулась около 2 часов ночи Автомобилем в этот день не управляла. Представила справку с места работы.

      Потерпевшая Нигметзянова А.Р. показала суду, что 18.11.2012 года в выходной день находилась дома; из окна кухни видела, что рядом с принадлежащим ей автомобилем ваз-111193 госномер <НОМЕР> стоит автомобиль ваз-2114 госномер <НОМЕР> с работающим двигателем. Около автомобиля стояла Фирсова М.А. В тот день она не придала этому факту значения, а через несколько дней обнаружила на своем автомобиле повреждения со следами светло-серой краски. Поскольку за эти дни около ее автомобиля с поврежденной стороны других машин не было, она поняла, что Фирсова 18.11.2012 года повредила ее автомобиль, и сообщила о дорожно-транспортном происшествии в органы ГИБДД.

Заслушав Фирсову М.А., Нигметзянову А.Р., исследовав материалы дела,  суд приходит к выводу, что при обстоятельствах, указанных в протоколе, в 16.00 часов 23.11.2012 года события административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КОАП РФ, не установлено. В указанное время Фирсова М.А. находилась на своем рабочем месте в ООО «НПОВС» по адресу улица <АДРЕС>. Потерпевшая показала о том, что дорожно-транспортное происшествие во дворе <АДРЕС> по улице <АДРЕС> имело место быть 18.11.2012 года.

      Что касается факта дорожно-транспортного происшествия 18.11.2012 года, суд исходит из следующего. Согласно статье 4.5 КОАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемом судом, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. При указанных обстоятельствах дело об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

       На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КОАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

       Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КОАП РФ, в отношении <ФИО1> - прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

       Постановление  может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города Казани в течение 10 суток через мирового судью.

Мировой судья                                                                   Васильева М.Р.