<НОМЕР>
Постановление
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
Установил:
Из исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела протокола об административном правонарушении 45 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 10 час. 15 мин., <ФИО2>, управляя автомашиной марки Мицубисси Carisma, госномер АР 210 Р 86, на ул. <АДРЕС> 121 г. <АДРЕС>, осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
Определением мирового судьи от <ДАТА4>, рассмотрение дела было назначено на <ДАТА1> на 10 часов 00 минут. Копия данного определения и судебная повестка, направленные заказным письмом с уведомлением по указанному в протоколе адресу места жительства, возвращены в суд с отметкой о том, что такая улица не значится.
Как разъяснено в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 (ред. от <ДАТА6>) «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
С ходатайством об отложении рассмотрения дела <ФИО2> в суд не обратился. Сведениями о том, что неявка <ФИО2> имело место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
По изложенным основаниям суд решил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
Суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, доказана.
Вина <ФИО2> подтверждается схемой места административного правонарушения, так же протоколом об административном правонарушении 45 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, где <ФИО2>, в строке объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, собственноручно написал: «Согласен».
При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершённого им правонарушения, признание вины, раскаяние в содеянном, а также иные, заслуживающие внимание обстоятельства. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
Постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>