Дело № 2-16-146/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
«20» марта 2018 года г. Камышин<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 16 Волгоградской области Кадыков В.Б.,
при секретаре судебного заседания Голубятниковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к Землякову Михаилу Юрьевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
истец обратился в суд, с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что 13 декабря 2016 года на углу дома № 107 по улице Базарова города Камышин Волгоградской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Mitsubishi Pajero», г/н <НОМЕР>, водитель Земялков М.Ю. и автомобиля марки «ВАЗ-2106», г/н <НОМЕР>, водитель <ФИО1>
Данное ДТП было оформлено по европротоколу - специальная форма извещения о ДТП, которую самостоятельно заполняют участники без вызова сотрудников полиции и которая подтверждает право одного из участников (потерпевшего) на получение страховой выплаты по ОСАГО. Согласно извещению о ДТП, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Землякова М.Ю., который управлял автомобилем марки «Mitsubishi Pajero», г/н <НОМЕР>, и свою вину признал.
Гражданская ответственность Землякова М.Ю. была застрахована в САО «ВСК» полис <НОМЕР>, гражданская ответственность потерпевшего <ФИО2> была застрахована в ПАО «Росгосстрах» по полису <НОМЕР>. Земляков М.Ю. как лицо, признавшее свою вину в ДТП, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП не представил в САО «ВСК» в установленный срок.
На основании заявления, представленных документов ПАО «Росгосстрах» действуя от имени САО «ВСК», выплатило страховое возмещение в размере 19 200 рублей. САО «ВСК» возместило страховщику указанную сумму.
Таким образом, в настоящий момент ответчик является ответственным лицом за возмещение ущерба в ДТП, произошедшим по его вине и должен возместить САО «ВСК» 19 200 рублей. На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ответчика Землякова Михаила Юрьевича в пользу страхового акционерного общества «ВСК» сумму в счет возмещения вреда в размере 19200 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 768 рублей 00 копеек.
Представитель истца САО «ВСК», будучи надлежащим образом извещенным о дате времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Земляков М.Ю., будучи надлежащим образом извещенным о дате времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.
До судебного заседания Земляков М.Ю. представил на имя судьи ходатайство о передаче дела для дальнейшего рассмотрения мировому судье судебного участка № 21 Волгоградской области по подсудности, так как с 15 марта 2017 года, он зарегистрирован по ул. <АДРЕС>, в <АДРЕС> Камышинского района Волгоградской области.
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности, по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно имеющейся в материалах дела копии паспорта гражданина РФ, Земляков Михаил Юрьевич, <ДАТА4> рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: Волгоградская область, Камышинский район, <АДРЕС> с 15.03.2017 года.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Исходя из положений пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
В соответствии с Законом Волгоградской области от 16.06.2000 № 413-ОД (ред. от 28.06.2017) «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» (принят Волгоградской областной Думой 27.04.2000), с. Ельшанка Камышинского района Волгоградской области, отнесен к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 21 Волгоградской области.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде, выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что иск заявлен к Землякову М.Ю., который зарегистрирован и проживает по адресу: Волгоградская область, Камышинский район, <АДРЕС>, суд полагает необходимым, гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к Землякову Михаилу Юрьевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, передать для дальнейшего рассмотрения мировому судье судебного участка № 21 Волгоградской области.
Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 21 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 16 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░