Решение по делу № 5-443/2014 от 17.06.2014

Админ. дело <НОМЕР> г.<АДРЕС>

       <ДАТА1>                                                                                            г. <АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ на водителя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, временно не работающего,

   УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД, поступил материал об административном правонарушении, составленный <ДАТА4> в 16 час. 05 мин., на 959 км. ФАД «Кавказ» инспектором ОБ ДПС 8-го взвода ГИБДД МВД по РД, лейтенантом полиции <ФИО3> в отношении водителя <ФИО2>, который <ДАТА5>, в 15 час. 51 мин., на 956 км. + 850 м. ФАД «Кавказ» совершил нарушение, предусмотренное п.п. 1.3, 11.4 прил. 2 ПДД РФ, то есть, водитель <ФИО2> управляя ТС, марки ВАЗ 21099 за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 выехал на полосу встречного движения и совершил обгон ТС, факт нарушения ПДД зафиксирован прибором «Визир 2М» <НОМЕР>, прибор действителен до <ДАТА6>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.      

        <ФИО2>, был надлежащим образом извещен судом о месте и времени рассмотрения дела назначенного на <ДАТА7> (почтовый конверт, содержащий судебное извещение на имя <ФИО2> вернулся в суд с отметкой почты: - «истек срок хранения») однако, он в суд не явился и не сообщил о причинах неявки.

        Согласно разъяснениям данным в Постановлении Пленума ВС РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ: - Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случаях, когда из указанного им места жительства (регистрации) сообщили, что адресат отсутствует по данному адресу, что лицо отказалось получать почтовое отправление. Также лицо считается извещенным, если почтовое отправление вернулось с отметкой об истечении срока хранения. 

        Поэтому согласно ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено без его участия.

        Вина, <ФИО2>, в совершении им административного правонарушения по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в частности протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СМ 091652 от <ДАТА4> и представленными материалами дела доказательствами, а именно: - снимками фото - фиксации сделанными прибором «Визир 2М» <НОМЕР>, на которых отчетливо виден факт совершения правонарушения, то есть нахождение автомашины марки ВАЗ 21099 за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС под управлением <ФИО2> на полосе встречного движения и совершение им обгона ТС при наличии горизонтальной дорожной разметки 1.1; рапортами инспекторов ДПС <ФИО3>, Султанова Ф. от <ДАТА4> на имя командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД и копией свидетельства о поверке <НОМЕР> прибора «Визир 2М», прибор действителен до <ДАТА9>

        Таким образом, действия <ФИО2>, суд квалифицирует по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, также суд считает, что доказательства, имеющиеся в материалах дела получены без нарушения норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.

        Исследовав материалы административного дела, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ установленной.

         При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность правонарушителя судом не установлено.

При данных обстоятельствах, суд считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

  На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1 ч.2, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

      <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, временно не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.   

      Разъяснить <ФИО2> положения ч.1.1 и 2 ст.32.7 КоАП РФ: - 1.1 В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

    2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

      Копию настоящего постановления по вступлению в законную силу направить для исполнения в ОГИБДД МВД РФ по г. <АДРЕС>.

      О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

      Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                            <ФИО1>