Решение по делу № 4-394/2016 от 02.06.2016

№ 4-394/2016-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Северодвинск                                                                         02 июня 2016 года

            Мировой судья судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области Кордюкова Анастасия Михайловна (Архангельская обл., г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Кузьмина С.П., <ИЗЪЯТО>, привлекавшегосяк административной ответственности,

установил:

03 мая 2016 годав 09 часов 50 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Северодвинске Кузьмин С.П., являясь владельцем транспортного средства, передал управление автомобилем «<ИЗЪЯТО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения - <ФИО1>

Кузьмин С.П. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что 02 мая 2016 года отдыхал на озере, в результате употребления алкогольных напитков плохо помнит происходившее в тот день. С <ФИО2> он (Кузьмин С.П.) не знаком. 02 мая 2016 года его автомобилем управлял <ФИО3>, который вписан в страховой полис ОСАГО.  03 мая 2016 года ему стало известно, что его автомобиль «<ИЗЪЯТО>» находится на штрафной стоянке. Также от <ФИО3> 03 мая 2016 года ему стало известно, что <ФИО1> сам сел за руль его автомобиля «<ИЗЪЯТО>», ключи от автомобиля находились в замке зажигания, а он (Кузьмин С.П.) в это время спал на заднем пассажирском сиденье автомобиля. Причины, по которым <ФИО1> мог его оговорить Кузьмину С.П. не известны. Полагает, что <ФИО1> угнал его автомобиль, при этом пояснил, что в полицию с заявлением об угоне своего автомобиля он не обращался.

Вина Кузьмина С.П. в совершении административного правонарушения и  обстоятельства его совершения подтверждаются следующими доказательствами.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении  от  03 мая 2016 года <НОМЕР>, 03 мая 2016 годав 09 часов 50 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Северодвинске Кузьмин С.П., являясь владельцем транспортного средства, передал управление автомобилем марки «<ИЗЪЯТО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ФИО1>, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.

Исходя из копии протокола об отстранении от управления транспортным средством от 03 мая 2016 года 29АМ268929, 03 мая 2016 года в 10 часов 22 минуты водитель автомобиля «<ИЗЪЯТО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ФИО1> был отстранен от управления указанным транспортным средством в виду наличия у него признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03 мая 2016 года 29АА059884 и распечатки протокола результатов освидетельствования при помощи технического средства измерения Алкотектор «Юпитер», копии которых представлены в материалы дела,  03 мая 2016 года в 10 часов 58 минут, проведено освидетельствование <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения, с участием двух понятых, которые удостоверили правильность совершенных в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием сертифицированного технического средства измерения Алкотектор «Юпитер» показало, что <ФИО1> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения - концентрация этилового спирта в выдыхаемом <ФИО2> воздухе составила 1,493 мг/л. С результатами освидетельствования с помощью технического средства <ФИО1> был согласен, о чем свидетельствует соответствующая запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из рапорта инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску <ФИО4> следует, что 03 мая 2016 года он находился на службе, работал совместно с инспектором ДПС <ФИО5> В 10 часов 10 минут 03 мая 2016 года у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Северодвинске ими был остановлен автомобиль «<ИЗЪЯТО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО1> Также в салоне автомобиля находился владелец транспортного средства Кузьмин С.П. При дальнейшем разбирательстве было установлено, что <ФИО1> управлял транспортным средством в состоянии опьянения. С Кузьмина С.П. были взяты письменные объяснения, в которых он указал, что он сам передал <ФИО1> управление автомобилем и попросил отвезти его на ул. <АДРЕС> в г. Северодвинске. О том, что <ФИО1> находился в состоянии опьянения Кузьмину С.П. было известно, так как он совместно с <ФИО2> употреблял алкогольные напитки. В отношении Кузьмина С.П. были составлены административные материалы по ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ.

В соответствии с письменными объяснениями <ФИО1>, опрошенного сотрудниками ГИБДД 03 мая 2016 года, 03 мая 2016 года у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Северодвинске он сел за руль автомобиля «<ИЗЪЯТО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Управление транспортным средством ему разрешил Кузьмин С.П., которому указанная автомашина принадлежит, и попросил его отвезти на ул. <АДРЕС> в г. Северодвинске.

Из письменных объяснений Кузьмина С.П., опрошенного сотрудниками ГИБДД 03 мая 2016 года, следует, что 03 мая 2016 годав 09 часов 50 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Северодвинске он, являясь владельцем транспортного средства, передал управление автомобилем «<ИЗЪЯТО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ФИО1> и попросил отвезти его на ул. <АДРЕС>. О том, что <ФИО1> находился в состоянии алкогольного опьянения он (Кузьмин С.П.) знал, так как вместе с <ФИО2> употреблял спиртные напитки.

Показания Кузьмина С.П., данные им в ходе судебного заседания, мировой судья считает недостоверными, данными с целью уйти от надлежащей ответственности за совершённое  административное правонарушение. Данные показания опровергаются другими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания являющимися допустимыми и достоверными.

Оснований не доверять показаниям инспектора ДПС <ФИО4>, содержащимися в рапорте от 03 мая 2016 года, показаниям <ФИО1>, содержащимся в письменных объяснения от 03 мая 2016 года, у суда не имеется,  поскольку они последовательны, согласуются с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, оснований для оговора Кузьмина С.П. сотрудниками ГИБДД и <ФИО2> в судебном заседании не установлено.

Представленных суду материалов достаточно для рассмотрения дела по существу и вынесения по делу объективного постановления.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу,  что Кузьмин С.П. передал управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.2  КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие у Кузьмина С.П. <ИЗЪЯТО>.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Кузьминым С.П. однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Кузьминым С.П. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность. Принимая во внимание все имеющиеся по делу обстоятельства, суд назначает Кузьмину С.П. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ, и административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11, ст.ст. 3.5, 3.8  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Кузьмина С.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области.

    Мировой судья                                  подпись                               А.М. Кордюкова

            Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка №10 Северодвинского судебного района (г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12 каб. 14), в противном случае постановление по истечении 60-дневного срока будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой на него может быть наложен административный штраф в двукратном размере неуплаченногоадминистративного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательными работами на срок до 50 часов.

Реквизиты для уплаты штрафа

УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, ОКТМО 11630404, Счет № 40101810500000010003, Банк получателя: Отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 188 116 30020 01 6000 140 УИН 18810429160210072168

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску (г. Северодвинск, ул. Полярная, д.44-А), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получение органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.