Решение по делу № 5-639/2021 от 17.12.2021

Дело № 5-109-639/2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Волгоград 17 декабря 2021 года Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Головачёва О.А. (400011, г. Волгоград, пр. Университетский, д. 64), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:

Романенко Владимира Сергеевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА>, инвалидности не имеющего, на  иждивении имеющего малолетнего ребенка, <ДАТА> года рождения, работающего в ООО «Феникс» начальником участка, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, согласно материалам дела ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

16 декабря 2021 года в 17 час. 16 мин. Романенко В.С. находясь в магазине «ПокупАЛКО»», расположенном по адресу пр-кт. Университетский, д.21, в г.Волгограде, пронес через кассу, не предоставив к оплате, товарно-материальные ценности, общая стоимость которых составила 360 руб. 00 коп., без учёта НДС, тем самым совершив мелкое хищение. В судебном заседании Романенко В.С. с протоколом согласился, пояснив, что неоднократно привлекался к уголовной ответственности за кражу, однако совершил мелкое хищение по глупости. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании 16 декабря 2021 года в 17 час. 16 мин. Романенко В.С. находясь в магазине «ПокупАЛКО»», расположенном по адресу пр-кт. Университетский, д.21, в г.Волгограде, пронес через кассу, не предоставив к оплате, товарно-материальные ценности, общая стоимость которых составила 360 руб. 00 коп., без учёта НДС, тем самым совершив мелкое хищение. Факт совершения Романенко В.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении АК-34 № 169531 от 16.12.2021 года; определением; отношением; справкой; актом инвентаризации, письменными объяснениями свидетелей; карточкой правонарушений; протоколом личного досмотра; протоколом об административном задержании; пояснениями Романенко В.С., данными им в судебном заседании. Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. На основании изложенного суд приходит к выводу, что в действиях Романенко В.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде в виде обязательных работ, предусмотренного санкцией статьи. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, по делу не установлено. Суд считает, что с учётом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, постановил:Романенко Владимира Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.

Разъяснить, что на основании ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечёт наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №109 Волгоградской области. Мировой судья О.А.Головачёва