Решение по делу № 2-132/2014 от 28.04.2014

Дело <НОМЕР> г.

                                                     РЕШЕНИЕ

                                      Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                         г. <АДРЕС>  Огни РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>                                                         

при секретаре  <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск » к <ФИО3> о взыскании задолженности за потреблённый природный  газ в сумме 18519 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 740.76 руб.

   УСТАНОВИЛА:

         ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО3> задолженности за потреблённый природный  газ в сумме 18519 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 740.76 руб.

          В судебном заседании представитель истца <ФИО4>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданной генеральным директором ООО «Газпром межрегионгаз г.Пятигорск», поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснил, что между ООО «Газпром межрегионгаз» и ответчиком <ФИО3> заключен Договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от <ДАТА3> До указанного периода между сторонами действовали условия публичного договора газоснабжения. Исполняя условия договоров, истец поставил ответчице природный газ за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> на общую сумму 18519 руб. в соответствии с ценами, установленными Постановлениями РЭК РД от <ДАТА6> за <НОМЕР> «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики <АДРЕС>. Оплата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако, своё обязательство  по оплате за поставленный газ ответчиком не исполнено. В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 18519 руб. Ответчику была направлена претензия с предложением, погасить задолженность на указанную сумму с предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности  будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчику на момент подачи искового заявления свою задолженность  не погасил.      

          Ответчик Расулов Н.М. исковые  требования истца не признал и  пояснил, что действительно является собственником  дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Огни. Его семье предоставляются услуги в виде газа. У него установлен газовый счетчик, по которому он регулярно производит оплату и ежемесячно предоставляет сведения об объёмах потребленного газа в абонентскую службу. У него в доме контроллерами,  работающими у истца, была проведена проверка, составлен акт <ДАТА7> и <ДАТА8> С оператором, работающим у истца, он провела сверку своих квитанций и было установлено, что задолженность отсутствует. Просит приложить к материалам дела  копию акта инвентаризации газифицированного домовладения от <ДАТА9> и ксерокопии пяти квитанций об оплате за потребленный газ с <ДАТА10> по <ДАТА11>

Просит не взыскивать с него заявленную сумму, поскольку он все уплатил. 

         Выслушав объяснения представителя истца - <ФИО4>, ответчика  <ФИО3> и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» не обоснованными и подлежащими отказу.

Согласно ст.199 ГПК РФ «ч.3 Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

 4. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.»

     На основании  изложенного  и руководствуясь  ст. 194-198  ГПК  РФ, суд                                                   

                                                       Р Е Ш И Л:

   В Исковых требованиях ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к <ФИО3> <ДАТА12> рождения уроженца г. <АДРЕС> Огни РД о взыскании задолженности за потреблённый природный  газ в сумме 18519 руб. и государственной пошлины в размере 740.76 руб. отказать в связи с добровольным исполнением заявленных требованием .

 Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Даг. <АДРЕС> городской федеральный суд  РД в течение  тридцати  дней со дня его вынесения.

      Мировой СУДЬЯ                                                                <ФИО1>

       Решение  изготовлено в совещательной комнате   <ДАТА1>