Решение от 07.02.2017 по делу № 1-16/2017 от 07.02.2017

Дело № 1-16/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

р.п. Каргаполье Курганской области                                                                07 февраля 2017 года

ул. Грейдерная, 1г

            Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 8 Каргапольского судебного района Курганской области Бастриковой Светланы Сергеевны,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Каргапольского района Курганской области <ФИО1>,

подсудимого Желтышева <ФИО2>,

защитника - адвоката Курганской областной коллегии адвокатов <ФИО3>, представившего удостоверение адвоката <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

потерпевшего <ФИО4>,

при секретаре Предеиной У.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Желтышева <ФИО2>,родившегося<ДАТА3> в                               <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющего общее среднее образование, в браке не состоящего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>65, кв.2, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Желтышев А.Ю. умышленно причинил вред здоровью средней тяжести <ФИО4>, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧИНО> Желтышев А.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кухне дома, расположенного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с <ФИО4> умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес <ФИО4> не менее 5 ударов кулаком по лицу. Своими действиями Желтышев А.Ю. причинил <ФИО4> физическую боль и телесные повреждения в виде закрытого перелома нижней челюсти справа, который по заключению эксперта повлек за собой длительное расстройство здоровья сроком более 3-х недель и по этому признаку расценивается как повреждение, повлекшее вред здоровью средней тяжести, ушибленной поверхностной раны правой надбровной области, кровоподтеков левой скуловой и левой височной областей, которые не повлекли за собой вреда здоровью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Желтышевым А.Ю. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Желтышев А.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявил, что оно ему понятно и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он был обеспечен квалифицированной юридической помощью со стороны защитника. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник <ФИО3> поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Потерпевший <ФИО4> в судебном заседании выразил согласие на постановление приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель <ФИО1> выразила согласие на постановление приговора без судебного разбирательства.

Кроме этого, подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд, заслушав мнения сторон, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку подсудимый Желтышев А.Ю. вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, такое заявление сделано им добровольно после консультации с защитником, последствия такого порядка рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, другие участники процесса согласны на рассмотрение дела в особом порядке, наказание за совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, условия для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Желтышев А.Ю. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Желтышева А.Ю. суд квалифицирует по части 1 статьи 112 Уголовного Кодекса Российской Федерации - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

В судебном заседании потерпевший <ФИО4> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Желтышева А.Ю. в связи с примирением. В обоснование указал, что подсудимый с ним примирился, путем принесения извинений и возмещения причиненного ему вреда в сумме 5 000 рублей. Претензий к подсудимому он не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает. Заявление написано добровольно без какого-либо принуждения. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Подсудимый Желтышев А.Ю. заявил о своем согласии с прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Защитник <ФИО3> полагал, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Желтышева А.Ю. подлежит удовлетворению.

Государственный обвинитель прокуратуры Каргапольского района Курганской области <ФИО1>полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Желтышева А.Ю. на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав заявление потерпевшего, пришел к выводу, что уголовное дело в отношении Желтышева А.Ю. подлежит прекращению в связи с примирением сторон, так как в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, а уголовное дело прекращено, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Желтышев А.Ю. впервые совершил преступление небольшой тяжести, с потерпевшим примирился и загладил причиненный ему вред. По месту жительства Желтышев А.Ю. УУП МО МВД России «Каргапольский» и главой Тагильского сельсовета Каргапольского района Курганской области характеризуется удовлетворительно, поступали жалобы от населения (л.д.58,59), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра в ГБУ «Каргапольская центральная районная больница им. Н.А. Рокиной» не состоит (л.д.61), к административной ответственности за период 2015, 2016 г.г. не привлекался (л.д.60).

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 112 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Таким образом, имеются все установленные законом основания для прекращения уголовного дела.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении подсудимого Желтышева А.Ю. суд не усматривает.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Гражданский иск не заявлен.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, на основании части 10 статьи 316 УПК РФ, судья считает необходимым освободить Желтышева А.Ю. от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ,  суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении Желтышева <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, в соответствии со статьей 76 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Уголовное преследование Желтышева <ФИО2> по части 1 статьи 112 УК РФ прекратить.

Меру процессуального принуждения Желтышеву А.Ю. в виде обязательства о явке - оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

Освободить Желтышева А.Ю. от оплаты процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому, защитнику, потерпевшему, направить прокурору Каргапольского района Курганской области.

Постановление может быть обжаловано в Каргапольский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                        С.С. Бастрикова

<░░░░░>