Решение по делу № 5-866/2013 от 16.07.2013

Дело №3-866/2013 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче административного дела по подсудности 16 июля 2013 года. г. Кизляр, РД Мировой судья судебного участка № 105 г.Кизляра РД, Вердиханов Ю.Б.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина РФ,  сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> ул. 40 лет <АДРЕС> дом <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Из протокола об административном правонарушении серии 95 ЧР за <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что <ДАТА4> в 19 часов 05 минут водитель <ФИО1>,  управляя транспортным средством автомашиной  «<НОМЕР>» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС в <АДРЕС> Республике <АДРЕС>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

               На момент составления протокола об административном правонарушении от <ФИО1> поступило ходатайство, в котором он просит суд передать дело для рассмотрения по месту его жительства: Республика <АДРЕС> ул.40 лет <АДРЕС> дом <НОМЕР>,  мировому судье соответствующего судебного участка.

               Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

               Согласно ст.47  Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено по закону.

               Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

               В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

               По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, общая территориальная подсудность  может быть изменена и дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

               Исключение составляют дела, перечисленные в ч.2, 3 ст.29.5 КоАП РФ, для которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.

               По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность, в связи с чем ходатайство <ФИО1> о передаче  дела об административном правонарушении по месту его жительства: Республика <АДРЕС> ул. 40 лет <АДРЕС> дом <НОМЕР>,  подлежит удовлетворению.

               В соответствии с Законом РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике <АДРЕС> (в редакции от <ДАТА5>), территория, на которой проживает <ФИО1>: Республика <АДРЕС> ул. 40 лет <АДРЕС> дом <НОМЕР>, входит в состав судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД.

               На основании изложенного и  руководствуясь ст. 29.5, 29.7, 29.9  КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

               Ходатайство <ФИО1> удовлетворить.

               Дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Клепова Николая Алексеевича по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 32 г.Кизляра РД. Мировой судья Ю.Б.<ФИО3>