Решение по делу № 3-272/2014 от 06.08.2014

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                                              <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, Нурбалаев Р.Н. рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении  Магомедова Магомедсайгида Магомедалиевича,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> РД, проживающего  <АДРЕС> Энгельса <НОМЕР> «а» <АДРЕС>, не рабюотающего  по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л;

<ДАТА3> в 16 часов 00 минут по <АДРЕС> <НОМЕР> <АДРЕС>, в помещении  русского лото «Голивуд» в ходе проведения профилактических мероприятий был выявлен факт осуществления Магомедовым М.М., предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных, специальным разрешением (лицензией). 

Таким образом, Магомедов М.М. совершил осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

         В суд Магомедов М.М.,  для рассмотрения административного дела не явился  по месту жительству, указанному в протоколе не проживает, что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Согласно п.6 Постановлению пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> лицо в отношении, которого ведется производство  по делу об  административном правонарушении считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

        Суд, изучив протокол об административном правонарушении, пришел к следующему.

        В соответствии с ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии).

        Факт совершения Магомедовым М.М.. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра и изъятия, письменным объяснением Магомедова М.М., оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Действия Магомедова М.М., выразившиеся в нарушении правил осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Следовательно, квалификация действий Магомедова М.М. по ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

      Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет считать установленной вину Магомедова М.М. в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без специального разрешения (лицензии), и квалифицировать ее действия в соответствии с ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

      Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

      Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

      В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

      В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

      На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

     Признать Магомедова Магомедсайгида Магомедалиевича, виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и  назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

      Разъяснить Магомедову М.М., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на расчетный счет УФК по РД (УМВД РФ по <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> ГРКЦ ЕБ РД Банка России по <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, счет 40101810600000010021 КБК 11608000010000140 с предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа.        

          В случае неисполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении  к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.    

          Копию постановления направить  заинтересованным  лицам.

          Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, через мирового судью, в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления..

Мировой судья                                                                                                           Р.Н. Нурбалаев

Постановление вступило в законную силу  «    »_____2014г.                   

Копия верна                                                                                                               Р.Н. Нурбалаев