Решение по делу № 1-8/2021 от 22.03.2021

Дело № 1-8/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Александровск-Сахалинский 09 апреля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 1 Александровск-Сахалинского района Сахалинской области Кузнецов А.А., при секретаре Решетниковой С.Г., с участием государственного обвинителя Москаленко Д.В., подсудимого Федотова В.Ю., защитника в лице адвоката Устинова Н.А. и потерпевшего <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Федотова Владимира Юрьевича, 16 марта 1988 года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование,неженатого, лиц на иждивении не имеющего,неработающего,являющегося инвалидом 2-й группы,зарегистрированного по адресу:<АДРЕС>, временно проживающего по адресу: <АДРЕС>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

В период времени с 18:00 до 23:59 26 октября 2020 года, Федотов В.Ю., находясь в кухне квартиры по адресу: <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вызванных оскорблением <ФИО1>, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес ему не менее семи ударов ладонями рук по лицу, один удар табуретом по голове, а затем не менее восьми ударов ногами по разным частям тела.

В результате указанных действий Федотов В.Ю. причинил <ФИО1> следующие телесные повреждения: закрытую тупую травму поясничного отдела позвоночника в виде закрытого перелома поперечных отростков тел 3-го и 4-го поясничных позвонков справа; закрытую тупую травму грудной клетки в виде двух гематом грудной клетки и закрытого перелома 7, 8, 9, 10 ребер слева, относящиеся в своей совокупности как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью свыше 21 дня от момента причинения травмы; закрытую тупая травма органов забрюшинного пространства в виде подкапсульной гематомы левой почки, относящуюся к причинению легкого вреда здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью не свыше 21 дня от момента причинения травмы; гематому головы и гематомы верхних конечностей, квалифицируемые как повреждения не причинившие вреда здоровью.

Органом дознания действия Федотова В.Ю. квалифицированы по ч.1 ст.112 Уголовного кодекса РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

В ходе судебного заседания потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Федотовым В.Ю., указав, что между ним и подсудимым достигнуто примирение, последний возместил причиненный вред путем денежной компенсации, претензий к нему потерпевший не имеет.

Подсудимый Федотов В.Ю. и его защитник Устинов Н.А., заявленное ходатайство также поддержали, просили прекратить производство по делу в связи с примирением.

Государственный обвинитель Москаленко Д.В. заявил возражение против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, мировой судья пришел к следующему.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Федотов В.Ю. обвиняется в совершении преступления, которое согласно ст. 15 Уголовного кодекса РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Как установлено судом вину в совершении преступления Федотов В.Ю. признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, причиненный моральный вред загладил и, наряду с потерпевшим, ходатайствовал о прекращении производства по делу.

При изучении личности подсудимого Федотова В.Ю. установлено, что он, согласно бытовой характеристике, характеризуется удовлетворительно, не судим, к административной ответственности не привлекался.

По делу также установлен ряд смягчающих обстоятельств, таких как противоправность поведения потерпевшего, явившаяся поводом для преступления, явка с повинной, инвалидность Федотова В.Ю. и полное признание вины в содеянном.

Учитывая индивидуальные особенности личности подсудимого Федотова В.Ю., сведения, характеризующие его личность, обстоятельства дела, мировой судья полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, полагая, что такое прекращение дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

Вещественное доказательство по делу (табурет), в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК Российской Федерации, подлежит возвращению владельцу - <ФИО2>

Избранная в отношении подсудимого мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения до вступления постановления в законную силу. Оснований для избрания меры пресечения мировой судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 и ч.2 ст.239 УПК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело по обвинению Федотова Владимира Юрьевича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Федотова В.Ю., до вступления постановления в законную силу оставить без изменения. Меру пресечения не избирать.

По вступлению постановления в законную силу разрешить <ФИО2> распорядиться по своему усмотрению переданным на ответственное хранение табуретом.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Александровск-Сахалинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 1 Александровск-Сахалинского района Сахалинской области. В случае подачи апелляционной жалобы Федотов В.Ю. вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Мировой судья

судебного участка № 1                              подпись                        А.А. Кузнецов