Дело № 2-10\18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2018 года. г.Барнаул.Мировой судья судебного участка №1 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края Ю. В. Шевченко,при секретаре М.С. Бирюковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Простор» к Ермоловой Олеси Викторовне  о взыскании задолженности  по членским и целевым взносам,  неустойки,

установил:

            СНТ  «Простор» обратилось  к мировому судье с иском к Ермоловой О.В.о  взыскании  задолженности по членским и целевым взносам  за период с 2014  года  по 2016 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  что ответчик  является членом  товарищества  и в соответствии с Уставом, как член  данного товарищества обязан  уплачивать  целевые и членские взносы,  а  так  же соблюдать принятый Устав.  Однако Ермолова О.В. данную обязанность не исполняет, в результате чего у нее образовалась задолженность в вышеуказанном размере. Просит так же суд взыскать с ответчика <ОБЕЗЛИЧЕНО> в качестве неустойки и <ОБЕЗЛИЧЕНО> возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

  Ответчик в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства извещалась судебной повесткой по адресу, указанному в исковом заявлении,  однако  за  ее получением  в отделение  почтовой связи  не  пришла.

Поскольку Ермолова О.В., не проявив надлежащей  заботливости в получении  судебной  корреспонденции, не явившись в отделение почтовой связи, отказалась от получения  судебного извещения, суд, в  соответствии с требованиями ст.117 ГПК  РФ,  считает ее извещенной  о  месте и времени  судебного  заседания.

            Суд, с учетом мнения представителя  истца  и требований ст.167 ГПК РФ, считает возможным  рассмотреть дело  при такой  явке.

В судебном заседании мировым судьей был поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка  №9 Индустриального района города Барнаула- по  месту регистрации ответчика, так как  исковое заявление было принято мировым судьей с нарушением правил подсудности.

            Выслушав мнение представителя истца <ФИО1> не возражавшей о передаче гражданского дела по подсудности, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о  том, что настоящее гражданское дело должно быть передано по подсудности, по следующим основаниям.

            Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на  рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности  которых оно отнесено законом.

Как следует из ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.9 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета, граждане, прибывшие для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, на срок свыше 90 дней, обязаны зарегистрироваться по месту пребывания в соответствующих органах по истечении указанного срока.

В  судебном заседании установлено, что ответчик  по указанному в исковом  заявлении  адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>не  проживает.

Согласно справки Краевого адресного бюро, она зарегистрирована по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>С  учетом  изложенного суд приходит  к выводу, что настоящее  гражданское дело к производству мирового судьи принято с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что данное гражданское дело не подсудно мировому судье судебного участка №1 Ленинского района г.Барнаула, оно, в силу ст.33 ГПК РФ, ст.3 Закона Алтайского края от 11 февраля 2008 года№20-ЗС «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Алтайском крае», подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №9 Индустриального района города Барнаула.Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

                    определил:

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №9 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.  

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-10/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
СНТ "Простор"
Ответчики
Ермолова О. В.
Суд
Судебный участок № 1 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края
Судья
Шевченко Юрий Валентинович
Дело на сайте суда
len1.alt.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
05.12.2017Подготовка к судебному разбирательству
26.12.2017Предварительное судебное заседание
18.01.2018Судебное заседание
18.01.2018Передача по подведомственности/подсудности
30.12.2017Окончание производства
Сдача в архив
18.01.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее