Решение по делу № 5-260/2016 от 07.11.2016

<НОМЕР> г.

<АДРЕС>

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики Дагестан<ФИО1> М.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина <ФИО2> АрсланаЗубайруевича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района РД, не работающего, по ст.17.8 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленном судебным приставом по ОУПДС <АДРЕС> районного отдела УФССП России по РД <ФИО3> от <ДАТА3>, в <АДРЕС> района РД, в 15 ч.20 м. <ДАТА3>, при исполнении своих обязанностей по взысканию задолженности с <ФИО4>, в целях которого было решено наложить арест на его имущество, находившийся по данному адресу, последний отказался впустить в домовладение судебного пристава-исполнителя <ФИО5>, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя.

   В суд для рассмотрения административного дела явился <ФИО4>, которому были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и содержание ст.51 Конституции РФ.

В соответствии со ст.ст.29.2, 29.7 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании <ФИО4> свою вину признал, просил назначить ему минимальное наказание.

Выслушав объяснение <ФИО4> и изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:

            В соответствии со ст.6 Федерального закона Федеральный закон от <ДАТА4> N 229-ФЗ (ред. от <ДАТА5>) "Об исполнительном производстве", законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В нарушение требований вышеуказанного Федерального закона, <ФИО4> воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Факт совершения<ФИО2> А.З. вышеуказанного административного правонарушения, кроме признания им своей вины подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом обнаружения правонарушения, объяснением судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> районного отдела УФССП России по РД <ФИО5>,оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО4> в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей и квалифицировать его действия по ст.17.8 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО4> является его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать<ФИО2> АрсланаЗубайруевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000(Одна тысяча) руб., который следует уплатить по следующим реквизитам:

УФК по РД (УФССП России по РД), <НОМЕР> в ГРКЦ НБ РД <АДРЕС>, БИК-048209001, ОКАТО-82218000000, <НОМЕР>.

Разъяснить <ФИО2> А.З, о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района РД, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

  Мировой судья <ФИО6>