Решение по делу № 5-845/2021 от 29.09.2021

Дело № 5-845/2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Курган 29 сентября 2021 г. Мировой судья судебного участка № 51 судебного района г. Кургана Курганской области Степанов Константин Владимирович (ул. К.Мяготина, д. 124, г.Курган), в порядке перераспределения нагрузки на основании приказа председателя Курганского городского суда Курганской области Куракина Э.А., рассмотрев дело об административномправонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: 5 м-н, д. 11, кв. 78, г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС>, не работающего, не являющегося инвалидом 1 и 2 групп,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> в установленный законом срок, не уплатил административный штраф в размере 530 руб., наложенный постановлением заместителя начальника  ОП-4 УМВД России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4> по ст. 20.21 КоАП РФ, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем в его отношении помощником оперативного дежурного д/ч ОП- 4 УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>

<ФИО1> в ходе рассмотрения дела с составленным протоколом согласился, факт совершения административного правонарушения не оспаривал, пояснив, что штраф не оплачен в связи с отсутствием денежных средств.

Согласно положениям ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неисполнение обязанности по уплате административного штрафа влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Заслушав пояснения <ФИО1>, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО1> постановлением                     <НОМЕР> от <ДАТА4> заместителя начальника ОП-4 УМВД России по           г. <АДРЕС> привлечен к административной ответственности и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 530 руб. Копия постановления получена <ФИО1> лично под роспись <ДАТА4>

Постановление, в соответствии с положениями ст. ст. 30.3, 32.2 КоАП РФ,        п. 29.1 постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» вступило в законную силу <ДАТА6>, последним днем для оплаты штрафа являлось <ДАТА7>, однако в указанный срок административный штраф <ФИО1> не оплачен. Таким образом, <ФИО1>, проживая по адресу: 5 м-н, д. 11, кв. 78, г. <АДРЕС> <ДАТА8> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ все представленные доказательства, суд квалифицирует бездействие <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, поскольку его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления о привлечении <ФИО1> к административной ответственности и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа, списком административных правонарушений, согласно которому административный штраф <ФИО1> не оплачен, а также нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

При назначении наказания, суд учитывает отсутствие установленных по делу, в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие установленного по делу в соответствии с    п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающего административную ответственность обстоятельства, а именно: повторное совершение <ФИО1> однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, что подтверждается представленным в материалы дела списком нарушений, согласно которому <ФИО1> в 2020 и 2921 годах неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, в том числе и по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что не оказало на <ФИО1> должного воспитательного воздействия, характер и степень общественной опасности содеянного, размер штрафа, отсутствие постоянной трудовой занятости, и приходит к выводу о назначении <ФИО1> наказания в виде административного ареста, поскольку иные альтернативные виды наказания, не будут отвечать целям административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений. Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО1> наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Срок наказания подлежит исчислению с момента оглашения постановления, в срок отбытия наказания также подлежит зачесть период административного задержания по рассматриваемому административному правонарушению.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, <ДАТА2> г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста, на срок 3 (трое) суток, с помещением для содержания в место, определяемое органами внутренних дел.

Срок наказания исчислять с <ДАТА1> с 13 час. 45 мин.

Зачесть в срок отбытия наказания период административного задержания с            01 час. 10 мин. <ДАТА1> по 13 час. 45 мин. <ДАТА1>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                К.В. Степанов