Решение по делу № 5-53/2017 от 09.02.2017

Дело № 5-53/2017г. РД г.Кизляр ул.Первомайская д.13 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е По делу об административном правонарушении 09 февраля 2017 года г.Кизляр РД Мировой судья судебного участка №105 г.Кизляра РД Вердиханов Ю.Б.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, имеющей государственную регистрацию по адресу: <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС> привлеченной к административной ответственности по  ст. 5.61 ч.1  КоАП РФ.

            <ФИО1>, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила. Судебная повестка, направленная в адрес <ФИО1>, возвращена с пометкой «Отсутствие адресата по указанному адресу».

             Согласно ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, совершившего административное правонарушение. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года за № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

             На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

             Привлекаемой к административной ответственности <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ (постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 11 января 2017 года).

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> Батыргереевна обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 КоАП РФ, - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

           Так, из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 11 января 2017 года усматривается, что 23 декабря 2016 года 11 января 2017 года в обеденное время в домовладении, расположенном в <АДРЕС>, из-за ранее сложившихся личных неприязненных отношений гражданка по имени <ФИО3> спровоцировала <ФИО4> на скандал, в ходе которого выражалась в ее адрес грубой нецензурной бранью, то есть унизила честь и достоинство, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.5.61 ч.1 КоАП РФ.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства приходит к следующему:

Как установлено судом, 23 декабря 2016 года 11 января 2017 года в обеденное время в домовладении, расположенном в <АДРЕС>, из-за ранее сложившихся личных неприязненных отношений гражданка по имени <ФИО3> спровоцировала <ФИО4> на скандал, в ходе которого выражалась в ее адрес грубой нецензурной бранью, то есть унизила честь и достоинство, совершив административное правонарушение,предусмотренное ст.5.61 ч.1 КоАП РФ.

         Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:  - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении 11 января 2017 года, согласно которого усматривается, что 23 декабря 2016 года 11 января 2017 года в обеденное время в домовладении, расположенном в <АДРЕС>, из-за ранее сложившихся личных неприязненных отношений гражданка по имени <ФИО3> спровоцировала <ФИО4> на скандал, в ходе которого выражалась в ее адрес грубой нецензурной бранью, то есть унизила честь и достоинство, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.5.61 ч.1 КоАП РФ;

            - протоколом принятия устного заявления о происшествии от 23 декабря 2016 года, составленным 23 декабря 2016 года УУП ОМВД России по г.Кизляр капитаном полиции <ФИО5>, согласно которого усматривается, что 23 декабря 2016 года около 16 часов 00 минут на территории <АДРЕС> гражданка по имени <ФИО3> в результате возникшего конфликта выражалась в адрес заявительницы <ФИО6> оскорбительными словами.;

            - объяснением <ФИО6>, отобранным 23 декабря 2017 года УУП ОМВД РФ по г.Кизляру старшим лейтенантом полиции <ФИО5>, согласно которого после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, гражданка <ФИО6> показала, что периодически <ФИО3> провоцирует ее на ссору. 23 декабря 2016 года примерно в 16 часов 00 минут в очередной раз <ФИО3> спровоцировала ее на скандал, стала выражаться оскорбительными словами;

            -  объяснением <ФИО8>, отобранным 25 декабря 2016 года УУП ОМВД РФ по г.Кизляру старшим лейтенантом полиции <ФИО5>, согласно которого после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, гражданка <ФИО8> показала, что 23 декабря 2016 года в вечернее время услышала крики, доносящиеся из соседнего дома. Выглянув на улицу, увидела соседку <ФИО9> и свою сестру <ФИО3>, которые ругались на повышенных тонах и высказывали в адрес друг друга оскорбительные слова;

            - объяснением <ФИО1>, отобранным 25 декабря 2016 года УУП ОМВД РФ по г.Кизляру старшим лейтенантом полиции <ФИО5>, согласно которого после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, гражданка <ФИО1> показала, что 23 декабря 2016 года в вечернее время увидела соседку <ФИО9>, которая стала на нее кричать грубой нецензурной бранью;

- объяснением <ФИО10>, отобранным 25 декабря 2016 года УУП ОМВД РФ по г.Кизляру старшим лейтенантом полиции <ФИО5>, согласно которого после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, гражданка <ФИО10> показала, что 23 декабря 2016 года в вечернее время услышала крики, доносящиеся из соседнего дома. Выглянув на улицу, увидела соседку <ФИО3> и свою дочь <ФИО9>, которые ругались на повышенных тонах и высказывали в адрес друг друга оскорбительные слова;

- протоколом осмотра места происшествия от 25.12.2016 года, составленным УУП ОМВД РФ по г.Кизляр РД капитаном полиции <ФИО5>, согласно которого усматривается, что в присутствии понятых: <ФИО12>, проживающего по адресу: <АДРЕС> и <ФИО13>, проживающем по адресу: <АДРЕС> с участием <ФИО6>, в соответствии со ст.164, 176 и частями 1-4 и 6 ст.177 УПК РФ произведен осмотр домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС>

            Таким образом, суд считает, что действия <ФИО1> следует квалифицировать по ст.5.61 ч.1 КоАП РФ, - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась.

Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Так, принимая во внимание отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде минимального размера административного штрафа, установленного санкцией данной статьи.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> Батыргереевну виновной в совершении  административного правонарушения,  предусмотренного ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде  штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (Прокуратура РД л/с 04031428160); ИНН - 0562040805; КПП - 057201001; ОКТМО 82405000000; р/с 40101810600000010021; БИК - 048209001; КБК - 116 900 200 26 000 140. При оплате квитанцию предоставить в судебный участок №105 гор.Кизляра РД по адресу: РД, гор. Кизляр, ул. Первомайская дом. 13. В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительноговзыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить должностному лицу, возбудившему производство по делу, в течение 3-х дней.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кизлярский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка №105 г.Кизляра РД. Мировой судья Ю.Б.Вердиханов