Решение по делу № 4-285/2018 от 14.05.2018

Дело № 5-40/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

1 февраля 2018 года                                                                                 п. Октябрьский

Мировой  судья судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области Попова <ОБЕЗЛИЧИНО>., рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Борисова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего  по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

15 января 2018 года в 00 часов 30 минут у <ОБЕЗЛИЧИНО> Борисов <ОБЕЗЛИЧИНО> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО> в состоянии  опьянения (признаки опьянения:  запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица); проведенным  исследованием установлено алкогольное опьянение: наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом  воздухе составило - 1,149 мг/л.

По данному факту 15.01.2018г. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Устьянскому району <ОБЕЗЛИЧИНО> составлен протокол 29 СА 023442 об административном правонарушении в отношении Борисова <ОБЕЗЛИЧИНО> по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, с которым он ознакомлен. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, подписи имеются.

 На судебном заседании Борисов <ОБЕЗЛИЧИНО> вину в совершении административного правонарушения признал, от объяснений отказался.

Заслушав Борисова <ОБЕЗЛИЧИНО> исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.

Как следует из материалов дела, 15 января 2018 года в 00 часов 30 минут у <ОБЕЗЛИЧИНО> Борисов <ОБЕЗЛИЧИНО> в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> в состоянии алкогольного опьянения.

Являясь участником дорожного движения, Борисов <ОБЕЗЛИЧИНО> в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Как следует из п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина  Борисова <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении административного правонарушения  подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом 29 АМ 280985 об отстранении от управления транспортным средством от 15.01.2018г.; актом 29 АА 058226 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.01.2018г., согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Борисов <ОБЕЗЛИЧИНО> согласился, о чем собственноручно поставил  запись «согласен»; протоколом 29 АМ 200675 о задержании транспортного средства от 15.01.2018г.; рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по Устьянскому району <ОБЕЗЛИЧИНО> от 15.01.2018г.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено уполномоченным должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства.

Наличие состояния алкогольного опьянения определено на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.

В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  у Борисова <ОБЕЗЛИЧИНО> выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,149 мг/л,  составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждена Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования  от 15.01.2018г.

У мирового судьи не имеется оснований не доверять результату освидетельствования о том, что водитель находился в состоянии алкогольного опьянения.

Доказательства виновности Борисова <ОБЕЗЛИЧИНО> - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Таким образом, действия Борисова <ОБЕЗЛИЧИНО> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении,  при рассмотрении дела мировым судьей не установлено, также не установлено обстоятельств для применения ст. 2.9. КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающее и отягчающее обстоятельство, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Борисова <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), расчетный счет  № 40101810500000010003, банк получателя - Отделение Архангельск, БИК  041117001, ИНН 2901071427, КПП 290101001, ОКТМО 11654151, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810429180920000160.

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                       <ОБЕЗЛИЧИНО>. Попова

Оплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области (Устьянский район, пос. Октябрьский, ул. Ленина д. 14).

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.