Решение по делу № 5-425/2020 от 22.07.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Нижнеудинск                                                                                                22 июля 2020 года

И.о. мирового судьи  судебного участка № 75 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области - мировой судья   судебного участка № 78 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Тапешкова И.В., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу   об административном правонарушении Власенко С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении (5-425/20), предусмотренном ч. 3 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

           Власенко Сергея  Викторовича <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Власенко Сергей  Викторович  25 апреля   2020 года в21  час 30 минутна ул. <АДРЕС>, являясь водителем, нарушил п.2.7, 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством -<ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения и не имеющий права управления транспортными средствами (показания прибора 0,363 мг/л), тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

При рассмотрении дела в судебном заседании Власенко С.В.  вину признал, указал, что дата, время и место, указанные в протоколе об административном правонарушении соответствуют действительности, 25 апреля 2020 года в указанное в протоколе время, не имея водительского удостоверения, управлял  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>. На  ул.  <АДРЕС>  был остановлен сотрудниками ДПС, согласился пройти освидетельствование на месте по прибору, с результатом освидетельствования - опьянение  0,363  мг/л согласился, данный факт не оспаривает.  Водительское удостоверение не имеет. В содеянном раскаивается.

Заслушав  Власенко С.В., исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, просмотрев видеозапись, мировой судья приходит к следующему: протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Также из протокола следует, что Власенко С.В. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены, сведения, изложенные в протоколе Власенко С.В.  не оспаривал,  в  том числе в судебном  заседании.

          Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении Власенко С.В. были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы.

Так, вина Власенко С.В.  в совершении административного правонарушения  подтверждается  помимо признательных пояснения, сведений  изложенных в протоколе  об административном правонарушении  следующими исследованными судом  доказательствами:

-из протокола  об отстранении от управления  транспортным средством  от  25.04.2020 г. следует, что причиной отстранения  явилось наличие у Власенко С.В. признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое  изменение  окраски кожных покровов лица.

-согласно письменного порядка  освидетельствования  на состояние  опьянения от  25.04.2020 года Власенко С.В.  был разъяснен порядок освидетельствования  на состояние  опьянения по прибору   Алкотектор «PRO-100 combi» № 635700, проверена в  его присутствии  целостность клейма государственного поверителя, дата проверки 24.09.2019 г., согласие  на проведение освидетельствования Власенко С.В.  выражено лично  посредством  записи им  слова «Согласен»,

-согласно акта освидетельствования  на состояние  опьянения от  25.04.2020 года  по результатам освидетельствования  у Власенко С.В.  установлено состояние опьянения-  0,363 мг/л., согласие Власенко С.В.  с  результатами выражено лично  посредством  записи им  в протоколе слова «Согласен», протокол скреплен подписью  должностного лица и Власенко С.В.  

-согласно исследованного судом  чека  Алкотектора показатели автоматического результата освидетельствования   от  25.04.2020 года  у  Власенко С.В.   составили  0, 363 мг/л.

Сведения, изложенные в исследованных протоколах  и  акте  согласно видеозаписи  Власенко С.В.  не оспаривал, заверил процессуальные документы  своей  подписью, тем самым подтвердив достоверность сведений  изложенных в  указанных процессуальных документах. В суде  Власенко С.В.   также подтвердил достоверность данных сведений.

Согласно справки МРЭО ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому  району от  22.07.2020 года  за Власенко С.В.  водительское удостоверение не  числится.

Согласно изученной судом видеозаписи Власенко С.В.  в ходе проведения процессуальных действий согласился пройти освидетельствование на месте по прибору, с результатом освидетельствования согласился.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации,  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им  для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, в порядке, предусмотренном ч. 6 настоящей статьи.

Согласно Правил освидетельствования  лица, которое управляет транспортным средством на состояние  алкогольного опьянения,  утвержденных постановлением  Правительства РФ  от  <ДАТА8> № 475   освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения.

        Таким  образом, освидетельствование Власенко С.В.  было проведено  с соблюдением  требований закона. Основанием полагать, что Власенко С.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, послужило наличие выявленных у него инспектором ДПС признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, резкое  изменение  окраски кожных покровов лица.   Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было предложено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, процедура проведения освидетельствования Власенко С.В.  на состояние  опьянения  была проведена  в  соответствии с  требованиями закона.

Требование сотрудника ДПС к  водителю, который управлял транспортным средством с признаками опьянения, о прохождении  освидетельствования  на состояние опьянения, являлось законным.

Таким  образом, виновность Власенко С.В.  подтверждаетсясовокупностью исследованных доказательств. Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих данные о совершении Власенко С.В. административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты.

Действия Власенко С.В.  суд квалифицирует по ч. 3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает умышленный характер совершенного  Власенко С.В.  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие  на  иждивении несовершеннолетнего ребенка и отсутствие  отягчающих   административную ответственность обстоятельств.

Учитывая личность виновного, характер совершенного правонарушения, мировой судья полагает, что имеются основания для назначения наказания в виде административного ареста, так как Власенко С.В.  не относится к лицам, к которым административный арест применяться не может.

Поскольку санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, учитывая наличие смягчающих обстоятельств в виде признания вины и раскаяния Власенко С.В., суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста на минимальный срок - 10 суток.

Несмотря на отсутствие протокола о задержании Власенко С.В., суд признает, что задержание его фактически производилось, он доставлен в суд в 11 час. 00 мин.  22 июля 2020 года, и полагает необходимым исчислять срок административного наказания в виде административного ареста со срока его фактического административного задержания - 11 час. 00 мин. 22 июля 2020 года.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Власенко Сергея Викторовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста  на срок 10 (десять) суток.

Зачесть в срок административного ареста Власенко С.В.  срок фактического административного задержания с 11 час. 00  мин.  22 июля 2020 года.

Срок административного наказания в виде административного ареста  Власенко С.В.  исчислять с 11 час. 00 мин.  22 июля  2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 75  г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской  области.

Мировой судья                                                                                                     И.В. Тапешкова