3-16/17г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> сел. Акуша
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего в сел. Геба, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, не работающего, сведений о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ <ФИО2> разъяснены.
Права понятны. Ходатайств не поступало.
у с т а н о в и л:
<ФИО2> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
Из протокола об административном правонарушении 15 ММ <НОМЕР> от <ДАТА3> составленного ДПС ГИБДД ОМВД по РСО-Алания следует, что <ДАТА3>, в 12 часов 35 минут управляя транспортным средством Lexus Е 250 за г/н В 667ОХ- 134рус на 533 км. + 180метровФАД кавказ, в нарушение п. 1.3, 11.4 ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 и выехал на полосу предназначенное для встречного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ.
<ФИО2> на судебное разбирательство явился, вину признал полностью.
Вина <ФИО2> в административном правонарушении установлена протоколом об административном правонарушении серии 15 ММ <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- схема;
- ДВД диск
Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке.
Оценивая доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что действия <ФИО4>подлежат квалификации по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
При назначении административного наказаниямировым судьей учитываются характер и общественная опасность правонарушения, поскольку выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от наступления последствий. Мировым судьей также учитывается личность и имущественное положение виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, из материалов дела не усматривается.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным применить к правонарушителю меру наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1,29.1 - 29.12, 32.2 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
<ФИО2>, признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15. КоАП РФ в соответствии со ст. 3.5. КоАП РФ подвергнуть штрафу в размере 5 000 (пяти тысяча) рублей в доход государства.
При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, в течении двадцати дней со дня вынесения постановления об административном правонарушении штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Оплату штрафа необходимо перечислить на счет взыскателя: УФК по РД (ОМВД РФ по РД) р/с 40101810600000010021, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 82701000,
УИН 18810405160580080104.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>