Решение по делу № 5-84/2016 от 09.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 марта 2015 года                                                                                                  г. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Н.В. Мыльникова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <*****1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА4> в 17.20 ч.  на а/д <АДРЕС>. Папанов А.С. управлял автомобилем при совершении маневра «Обгон» пересек горизонтальную разметку 1.1 допустил выезд на полосу встречного движения при наличии на данном участке дороги 2-х полос для движения.

Инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» действия Папанова А.С. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание гражданин Папанов А.С. не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом, о причине неявки не сообщил. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

            Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

            Противоправные действия Папанова А.С. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия, где имеется подпись Папанова А.С., поставленная им собственноручно в графе «со схемой  и обстоятельствами происшествия, изложенными в протоколе, согласен», рапортом.

По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Согласно п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофора, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, мировой судья считает, что действия Папанова А.С. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, совершенного Папановым А.С., связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного Папанова А.С., его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить Папанову А.С. минимальное наказание в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.3, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<*****1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Разъяснить Папанову А.С., что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам:  УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области) ИНН 631 702 19 70, КПП 631 601 001, р/счет № 401 018 102 000 000 100 01, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области в г. Самара, КБК 188 116 30020016000140, БИК 043 601 001, ОКТМО 36735000, постановление 63 СК № 769229 от 09.02.2016 г. УИН 18810463161120033360.

Разъяснить Папанову А.С., что в соответствии со ст. 32.2 ч.1.3 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

 <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                          Н.В. Мыльникова