Решение по делу № 2-345/2011 от 04.07.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Исаклы 14 июля 2011 года

Мировой судья судебного участка № 135 Самарской области Трошкин А.В.,

при секретаре Вашурине В.А.

с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Волковой <ФИО1> о взыскании задолженности по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратилась к мировому  судье судебного участка № 135 Самарской области с иском к Волковой Т.Е. о взыскании задолженности по налогу на имущество, указывая, что налогоплательщику был начислен налог на квартиру, расположенную в доме <НОМЕР> в <АДРЕС> и направлено налоговое уведомление <НОМЕР> на уплату налога на имущество с расчетом налога за 2010 год на сумму 60,08 руб, налоговое уведомление <НОМЕР> на уплату налога на имущество с расчетом налога за 2010 год на сумму 60,08 руб. В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. В соответствии со ст.69 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате суммы налога в размере 120,16 руб. и пени в размере 12,46 руб. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчицы.   

В судебное заседание представитель ответчика <ФИО2>, действующая на основании доверенности от <ДАТА2> не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала.   

В судебном заседании ответчик Волкова Т.Е. показала, что действительно у нее имелась задолженность по уплате налога, который в настоящее время уплачен.

В подтверждение своих доводов ответчицей представлены четыре чек-ордера о перечислении через филиал <НОМЕР> Сергиевского отделения <НОМЕР> Сбербанка России в ИФНС <НОМЕР> <АДРЕС> области налоговых платежей в размере 132,62 руб.

Судья считает, что при указанных обстоятельствах истцу следует отказать в удовлетворении исковых требованиях, поскольку ответчиком добровольно произведена уплата задолженности по налогу на имущество, и на момент рассмотрения дела отсутствует предмет спора.

Данное обстоятельство подтверждается и заявлением ИФНС <НОМЕР>, согласно которому на момент рассмотрения дела ответчиком задолженность по налогу на имущество за 2010 год погашена в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Отказать Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области в удовлетворении исковых требований о взыскании с Волковой Т.Е. задолженности по налогу на имущество за 2010 год в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности.

Принятое решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Исаклинском районном суде через мировой суд судебного участка № 135 Самарской области.

Мировой судья                                                подпись                                                                А.В. Трошкин

<ОБЕЗЛИЧИНО>