ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
14 мая 2020 года г. Нижнеудинск
Мировой судья судебного участка № 75 г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Рыбалко М.В., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Максименко Ю.М., потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев дело № 5-140/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Максименко Юрия Михайловича, <ДАТА2>,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 24.02.2020 Максименко Ю.М. совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 13.02.2020г. около 17 часов 10 минут Максименко Юрий Михайлович, находясь в квартире по адресу: <АДРЕС>, в ходе словесной ссоры, умышленно хватал за руки, выталкивающую его из квартиры <ФИО1> и сдавливал пальцы рук, при этом она испытала физическую боль, получив побои в виде кровоподтеков задненаружной поверхности верхней трети правого плеча (2), задней поверхности верхней и средней трети левого предплечья (по 1), внутренней поверхности нижней трети левого предплечья, в проекции тыльной поверхности правого лучезапястного сустава (по 1).
Таким образом, Максименко Ю.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Максименко Ю.М. вину признал, не оспаривая дату, время, и место, указанные в протоколе об административном правонарушении, суду пояснил, что 13.02.2020г. около 17 часов 00 минут он находился в квартире по адресу: <АДРЕС>, куда пришел, чтобы поговорить с женой, с которой они в настоящее время находятся в бракоразводном процессе. В ходе разговора между ним и его женой <ФИО2> произошла словесная ссора, в это время в квартиру пришли мать жены <ФИО3> и сестра жены <ФИО1> Войдя, последние стали требовать, чтобы он покинул квартиру, хватали его за рукава верхней одежды, толкали к выходу, в ходе указанной перепалки, для того, чтобы убрать руки <ФИО1> от себя, он также схватил её за руки в районе предплечий и некоторое время так удерживал, специально руки он не сдавливал, но не оспаривает, что его действия могли причинить физическую боль.
Потерпевшая <ФИО1> суду показала, что 13.02.2019г. около 17 часов 00 минут она вместе с матерью <ФИО3> и несовершеннолетней дочерью пришли в принадлежащую её квартиру по адресу: <АДРЕС> подойдя к входной двери, они услышали, что в квартире происходит словесная ссора между её сестрой <ФИО2> и Максименко Ю.М., входная дверь оказалась не заперта, войдя в квартиру они вместе с матерью стали требовать от Максименко Ю.М. покинуть квартиру. В это время Максименко Ю.М. с силой схватил её за предплечья, сдавливая руки и выкручивая их, при этом она испытывала сильную физическую боль. Увидев происходящее, <ФИО3> попыталась отцепить от неё руки Максименко Ю.М., в ответ на это Максименко Ю.М., отпустив её, схватил за руки <ФИО3>
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Максименко Ю.М., потерпевшую <ФИО1>, свидетеля <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что по настоящему делу добыто достаточно доказательств, для установления вины Максименко Ю.М. в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
Статьёй 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина Максименко Ю.М. в совершении иных насильственных действий, причинивших <ФИО1> физическую боль, подтверждается как показаниями потерпевшей <ФИО1>, так и показаниями свидетеля <ФИО2>, суду показавшей, что 13.02.2020г. около 17 часов 00 минут она находилась в квартире по адресу: <АДРЕС> где проживает с несовершеннолетним сыном после того, как ушла от мужа Максименко Ю.М. В это время в квартире вместе с ней находился и Максименко Ю.М., который вошел в квартиру вопреки её желанию. Между ними произошла словесная ссора, в ходе которой, она требовала от Максименко Ю.М. уйти, в это время в квартиру пришли её мать и сестра <ФИО1>, войдя в квартиру, они также стали требовать, чтобы Максименко Ю.М. покинул квартиру. В ходе словесной перепалки она выталкивала Максименко Ю.М. из квартиры, возможно <ФИО3> и <ФИО1> также хватали Максименко Ю.М. за куртку, она точно не помнит, но их действия не могли причинить какой-либо вред Максименко Ю.М., так как его рост и вес превышает их и физически он значительно сильнее их. В ответ Максименко Ю.М. с силой схватил за предплечья рук сначала <ФИО1>, а затем <ФИО3> Полагает, что от таких действий Максименко Ю.М., <ФИО1> испытывала физическую боль.
Оценивая в совокупности с иными доказательствами показания потерпевшей <ФИО1> и свидетеля <ФИО2>, суд считает их достоверными, поскольку они согласуются между собой и с показаниями Максименко Ю.М., а также с объективными исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортом УУП ОМВД России по Нижнеудинскому району от 14.02.2020, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР>, заявлениями <ФИО1>, <ФИО2> в ОМВД России по Нижнеудинскому району от 13.02.2020г., заключением эксперта от 17.02.2020 <НОМЕР>.
Несмотря на наличие конфликта между Максименко Ю.М. и <ФИО1>, мировой судья полагает, что объективных причин для оговора Максименко Ю.М. <ФИО1>, <ФИО2>, не имеется, указанные лица, могли правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, в связи с чем, оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется.
Виновность Максименко Ю.М. объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: заявлением <ФИО1> в ОМВД России по Нижнеудинскому району от 13.02.2020г. в котором она просит привлечь к ответственности Максименко Ю.М. который незаконно проник в её личное жилое помещение, применял физическую силу к ней и её матери (л.д.12), рапортом УУП ОМВД России по Нижнеудинскому району от 14.02.2020г. (л.д. 11), заключением эксперта от 17.02.2020 <НОМЕР> согласно которому 1.2.3.4 При судебно-медицинской экспертизе у <ФИО1> обнаружены следующие повреждения: кровоподтеки задненаружной поверхности нижней трети правого плеча (2), задней поверхности верхней и средней трети левого предплечья (по 1), внутренней поверхности нижней трети левого предплечья, в проекции тыльной поверхности правого лучезапястного сустава (по 1), причинены воздействием тупых твердых предметов, давностью около 3-4 суток на момент проведения судебно-медицинской экспертизы, оценивающиеся как не причинившие вред здоровью.
Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.
Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих данные о совершении Максименко Ю.М. административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты.
Действия Максименко Ю.М. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении Максименко Ю.М. административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, личность виновного, его имущественное положение, признание вины, совершение правонарушения впервые, наличие несовершеннолетнего ребенка в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, мировой судья считает возможным назначить Максименко Ю.М. минимальное наказание, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста либо обязательных работ мировой судья не усматривает.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░:
░░░░░░░░░░: <░░░░░░░░░░>
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 75 ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░