Решение по делу № 5-164/2014 от 19.05.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2014 года мировой судья судебного участка № 112 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Ковригина Н.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении

Путилина <ОБЕЗЛИЧИНО>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

27.04.2014 г. в 19 час. 00 мин. в г. Тольятти, <АДРЕС>, Путилин <ФИО> совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, т.е. управлял автомобилем с признаками опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Путилин <ФИО> в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласился и пояснил, что 27.04.2014 г. он был трезв, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку испугался, так как ранее попал в ДТП.

            Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 9 Пленума Верховного Суда РФ Постановление от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях Путилина <ФИО> правонарушения в виде невыполнения водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

            Вина Путилина <ФИО> в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 27.04.2014 г. <НОМЕР>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 27.04.2014 г. <НОМЕР> протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 27.04.2014 г. <НОМЕР> где указаны основания для отстранения и направления на медицинское освидетельствование - неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, объяснениями понятых Репко <ФИО> и Соловьева <ФИО>, данными инспектору ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД по г. Тольятти 27.04.2014 г.

Мировой судья находит, что исследованные доказательства были получены с соблюдением процессуальных требований административного законодательства, Путилиным <ФИО> не оспорены. Так же в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование Путилин <ФИО> личной подписью не согласился пройти медицинское освидетельствование.

Материалы дела были подробно исследованы мировым судьей, в результате чего довод Путилина <ФИО> о том, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку испугался, был признан несостоятельным и расценен мировым судьей как его стремление уйти от ответственности за совершенное административное правонарушение.

            При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Путилиным <ФИО> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, мировым судьей не установлены.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

            Признать Путилина <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

            Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тольятти в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Административный штраф необходимо перечислять по следующим реквизитам: КБК 18811630020016000140, получатель: ГУВД по Самарской области, р/с 40101810200000010001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, Уникальный код администратора - 538.

Мировой судья                                        Н.Н.Ковригина