Дело <НОМЕР>
Судебный участок №13 г. Костромы<АДРЕС>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА>. Мировой судья судебного участка №13 г. Костромы Предтеченская Г.А., при секретаре Поленовой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» к Завладаевой Алене Игоревне, Завладаевой Арине Игоревне о взыскании задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения, у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие г. Костромы «Костромагорводоканал» (далее МУП г. Костромы «Костромагорводоканал) обратилось в суд с иском к Завладаевой А.И., Завладаевой А.И. о взыскании задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>водоснабжения и водоотведения жилого помещения по адресу<АДРЕС> По данному договору истец оказывает ответчику услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, а ответчик обязан ежемесячно оплачивать данные услуги. МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» свои обязанности по оказанию услуг холодного водоснабжения и водоотведения исполняет надлежащим образом, однако ответчик свои обязанности по оплате оказанных услуг систематически не исполняет. Ведение информационно-вычислительных работ по автоматизированному учету платежей за холодное водоснабжение и водоотведение осуществляет ОАО «Единый информационный расчетно-кассовый центр» на основании агентского договора на организацию работ по ведению аналитического учета и начислению платы за приобретенные коммунальные ресурсы от <ДАТА2> Согласно ведомости начислений и платежей, предоставленной МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» задолженность ответчика за услуги холодного водоснабжения и водоотведения по состоянию на <ДАТА3> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Просят взыскать в свою пользу с ответчиком задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., судебные издержки в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
В судебном заседании представитель истца Захарова О.П., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики Завладаева А.И., Завладаева А.И. судом надлежаще извещались о времени и месте рассмотрения дела, однако в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Представитель истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Судом установлено, что согласно выписки из истории начисления и оплаты платежей по лицевому счету по адресу: г. <АДРЕС> задолженность ответчика за услуги холодного водоснабжения и водоотведения по состоянию на <ДАТА3> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Сведений о погашении данной задолженности суду не представлено.
Таким образом, судом установлено, что ответчики не производили оплату услуг холодного водоснабжения и водоотведения, в связи с этим образовалась задолженность, которая подлежит взысканию.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд взыскивает с другой стороны, понесенные по делу расходы. Понесенные расходы по оплате государственной пошлины составляют <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. подтверждены платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА4> Подлежит взысканию с ответчиков государственная пошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., в том числе <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в пользу МУП г. Костромы «Костромагорводоканал», <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома, поскольку суд не находит оснований для зачета государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления на выдачу судебного приказа в отношении Завладаевой А.И. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., т.к. судебный приказ был вынесен судом на законных основаниях. Судебные издержки за выдачу справки МКУ г. Костромы ЦРГ составили <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., которые также подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░. <░░░░░░░░░░>
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░. (<░░░░░░░░░░>.).
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.