Решение по делу № 2-338/2012 от 10.04.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2012 года                                                                                   г.о. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 107 Самарской области А.И. Кошлин, при секретаре Э.Х. Аскеровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-338/12 по иску ЗАО «Москомприватбанк» к Абрамовой Ирине Александровне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Москомприватбанк» обратилось в суд с иском к Абрамовой И.А. о взыскании 9095 руб. 38 коп. - задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, 400 руб. - расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что в соответствии с договором <НОМЕР> от <ДАТА3> Абрамова И.А. получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36,00 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг. Согласно условий договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В нарушение указанных норм закона и условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнила. В связи с указанными нарушениями по договору ответчик по состоянию на <ДАТА4> имеет задолженность - 9095,38 руб., которая состоит из следующего: 2422,00 руб. - задолженность по кредиту; 659,31 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 3200,00 руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимально платежа; а   также   штрафы   в  соответствии   с   пунктом   11.6.   Условий   и   правил   предоставления банковских услуг: 2500,00 руб. - штраф (фиксированная часть); 314,07 руб. - штраф (процент от суммы задолженности).

Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и должным образом о времени и месте судебного разбирательства, о чем имеется почтовое отправление, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила; дело на основании ст.233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В обоснование иска истец представил следующие документы:

- расчет задолженности по договору кредитования <НОМЕР> от <ДАТА2>;

-  анкету-заявление на получение персонального кредита;

-  условия и правила предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты.

Кроме того, представлены учредительские документы истца.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сум­му займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Представленные истцом документы оформлены в соответствии с действующим законодательством, никем не оспариваются.

При таких обстоятельствах следует вывод, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению                   400 руб. - расходы на оплату государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА6>

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-196, 198 ГПК РФ, мировой судья  

РЕШИЛ:

Иск ЗАО «Москомприватбанк» к Абрамовой Ирине Александровне о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Абрамовой Ирины Александровны в пользу ЗАО «Москомприватбанк» 9095 руб. 38 коп. - задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, 400 руб. - расходы по оплате государственной пошлины, а всего - 9495 рублей 38 копеек.

Ответчик может подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области через мирового судью, по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мировой судья                                                                                              А.И. Кошлин

Мотивированное заочное решение изготовлено <ДАТА7>

в единственном экземпляре и является подлинником.

Мировой судья                                                                                                А.И. Кошлин