Дело № 3-622/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 ноября 2019г. с.Новокаякент
Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Республики Дагестан Казаватов Р.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.15 ч.5 КоАП РФ в отношении Исакова Гаджи Демировича, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
в судебный участок № 61 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении в отношении Исакова Г.Д. по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СО № 112296 от 19.10.2019г. Исаков Г.Д. на 902км. ФАД «Кавказ», 19.10.2019г. в 3 часов 05 мин. управлял а/м «Ниссан Альмера» за г/н <НОМЕР> регион и в нарушение п.п. 1.3 11.1 пр. 2 ПДД РФ выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии сплошной линии разметки, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за однородное правонарушение (22.07.2019г. - наказание в виде штрафа в размере 5000 тысяча рублей) до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст.12.15 КоАП РФ «Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи».
Исаков Г.Д., будучи надлежащим образом, извещённым о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился и не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки. Письмо о назначении дела, направленное в его адрес, вернулось в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
В этой связи следует отметить, что в соответствии с п.6 постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.05г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Также он не обратился к суду с ходатайством об отложении дела, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело было рассмотрено в его отсутствие.
При изучении материалов дела сделаны следующие выводы.
Ответственность по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ наступает при повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
В силу пункта 1.3 правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства РФ 23.10.93г. за № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В подтверждение вины Исакова Г.Д. в деле имеются: протокол об административном правонарушении 05 СО № 112296 от 19.10.2019г.; рапорт ИДПС Рамазанова А.А.; видеозапись совершения административного правонарушения на диске, из которой отчётливо усматривается, как а/м «Ниссан Альмере» за г/н <НОМЕР> регион, совершает выезд на полосу встречного движения при наличии сплошной линии разметки 1.1 и обгоняет движущееся в попутном направлении транспортное средство; копия постановления мирового судьи от 22.07.2019г., в силу которого Исаков Г.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа; перечень предыдущих правонарушений.
В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Суд, анализируя и давая оценку исследованным доказательствам на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что действия Исакова Г.Д. правильно квалифицированы по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, а его виновность объективно подтверждается перечисленными доказательствами.
Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и мировым судьей признаются достоверными относительно события правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Исакова Г.Д., не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Исакова Г.Д., не установлено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
признать Исакова Гаджи Демировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить Исакову Г.Д. о необходимости в силу ст.32.7 ч.1.1 КоАП РФ в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Каякентский районный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вручения или получения.
Мировой судья Р.Ю.Казаватов