Решение по делу № 5-474/2013 от 15.08.2013

Дело № 5-104-474/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 августа 2013 года                                                                          город Волгоград

Мировой судья судебного участка № 104 Волгоградской области И.В. Смирнова (400078, город Волгоград, проспект Ленина, дом № 67а), рассмотрев единолично материал об административном правонарушении в отношении: Общества с ограниченной ответственностью "Жилье-46" (ООО "Жилье-46"), свидетельство о регистрации 10234026636740, ИНН 3442064736, КПП 344201001, р/с 40702810700000001904 в ОАО АКБ "КОР" в г.Волгограде, к/с 3010181010000000799, БИК 041806799, юридический и фактический адрес: город Волгоград, улица Маршала Еременко, дом №70, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

         ООО "Жилье-46" не оплатило в установленный законом срок штраф в размере 10 000 рублей по постановлению Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области <НОМЕР> от <ДАТА2>, в связи с чем, в отношении него <ДАТА3> был составлен протокол об административном правонарушении (л.д.3).

          Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

         Представитель ООО "Жилье-46" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил квитанцию об оплате штрафа  по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА2>.  

         Суд,  исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

         Согласно ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ,  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

     Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица и другое. Эти данные устанавливаются протоколом, иными протоколами, объяснениями правонарушителя, показаниями свидетелей, вещественными доказательствами.

         В судебном заседании установлено, что по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА2> ООО "Жилье-46" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей (л.д.7).

          На основании Решения Арбитражного суда по Волгоградской области от <ДАТА5> по делу <НОМЕР> постановление от <ДАТА2> было оставлено без изменения (л.д.9-13).

         Решение Арбитражного суда по Волгоградской области от <ДАТА5> было оставлено без изменения на основании постановления двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2013 года (л.д.14-21).

         Таким образом, постановление Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области <НОМЕР> от 06.12.2012 о привлечении ООО "Жилье-46" к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ вступило в законную силу <ДАТА8>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты административного штрафа (в ред. от 05.04.2013 года).  

Таким образом, административный штраф ООО "Жилье-46" должен был быть уплачен до <ДАТА10>

Согласно предоставленного ООО "Жилье-46" платежного поручения, административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА2> им оплачен 23.05.2013 года, т.е. с нарушением установленного законом срока (л.д.25).

           Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, и давая им правовую оценку, суд находит вину ООО "Жилье-46" в совершении административного правонарушения доказанной полностью.

В то же время, учитывая, что штраф в размере 10000 рублей был уплачен спустя 4 дня после истечения установленного для оплаты тридцатидневного срока и до возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а также, что вред, причиненный данным административным правонарушением по размеру, характеру и объему невелик, деяние не представляет большой общественной опасности для охраняемых законом интересов прав личности, общества или государства, возможно признать его малозначительным.

  В соответствии со статьей 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА12> <НОМЕР> (в ред. от 09.02.2012 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

         Учитывая вышеизложенные доводы и доказательства, то обстоятельство что совершенное ООО "Жилье-46", хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

         При таких данных,  суд признает правонарушение, совершенное ООО "Жилье-46" малозначительным и полагает возможным освободить ООО "Жилье-46" от административной ответственности с объявлением устного замечания, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

         Производство по административному делу в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Жилье-46" о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - прекратить.

         Общество с ограниченной ответственностью "Жилье-46" от административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - освободить, ограничившись устным замечанием. 

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья:                                                                                     И.В. Смирнова