Решение от 18.06.2013 по делу № 5-501/2013 от 08.05.2013

Дело № 5-501/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июня 2013 года                                                   г. Находка Приморского края

Мировой судья судебного участка № 103 г. Находка Приморского края Глазунова Я.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 103 г. Находка, расположенного по адресу: г. Находка Приморского края, ул. Постышева, 29, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, проживающего в г. Находка Приморского края, ул. <АДРЕС>, 33-89, неработающего,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении ПК № 055963/1826 от 02.05.2013 года, <ФИО1>, 02.05.2013 года в 12-00 час. находился в общественном месте в районе дома № 29 по ул. Постышева в г. Находка в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Действия <ФИО1> квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.

Рассмотрение дела было назначено к слушанию на 12-20 час. 28.05.2013 года. 

28.05.2013 года <ФИО1> в судебное заседание не явился. Заказное письмо с повесткой, направленное по месту жительства <ФИО1> возвратилось в судебный участок № 103 г. Находка Приморского края с отметкой почтового работника о неявке адресата и истечением срока хранения. Судебное заседание отложено до 09-35 час. 18.06.2013 года. 18.06.2013 года <ФИО1> в судебное заседание также не явился. Заказное письмо с повесткой, направленное по месту жительства <ФИО1> возвратилось в судебный участок № 103 г. Находка Приморского края с отметкой почтового работника о неявке адресата и истечением срока хранения.

Изучив материалы дела, суд установил, что протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии <ФИО1> Таким образом, <ФИО1> знал, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, и что данное дело впоследствии будет передано на рассмотрение мировому судье, о чем свидетельствует запись в протоколе об административном правонарушении в графе «место и время рассмотрения нарушения». Из данного факта суд делает вывод, что, уклоняясь от получения судебной корреспонденции и явки в суд, <ФИО1> злоупотребляет своими процессуальными правами с целью затягивания рассмотрения административного дела и избежания наказания за совершенное административное правонарушение.

Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении <ФИО1> о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки, таким образом, судом <ФИО1> предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать свое право на защиту.

Исходя из требований ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 20.21 КоАП РФ административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от 02.05.2013 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола от <ФИО1> ходатайств и замечаний не поступило, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 391 от 02.05.2013 года, согласно которому у <ФИО1> установлено алкогольное опьянение, рапортами сотрудников полиции от 02.05.2013 года, согласно которым во время несения службы 02.05.2013 года около 12-00 час. в районе дома № 29 по ул. Постышева был замечен <ФИО1> в состоянии алкогольного опьянения.

Оценив, представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность, мировой судья приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения <ФИО1> к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░. ░░░░░░░) ░░░ 2508032415 № ░░░░░ 401 018 109 000 000 100 02 ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ 040 507 001 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░ № 5-501/2013 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 188 1 16 90040 04 6000 140 ░░░ ░░░░░ 054 140 000 00,  ░░░ ░░░░░░░░░░ 250 801001.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 103 ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░