Решение по делу № 1-32/2011 от 06.07.2011

Дело № 1-125-32/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2011 г.                                                                               г. Дубовка

         Мировой судья судебного участка № 125 Дубовского района Волгоградской области Деркачева Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Дубовской районной прокуратуры Волгоградской области Олейниковой Т.Н., представившей удостоверение <НОМЕР>,

защитника Саламатова С.Ю., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

подсудимого Овчинникова А.А.,

потерпевшего <ФИО1>,

при секретаре Поповой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Овчинникова Александра Александровича, родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ,

                                              У С Т А Н О В И Л:

Овчинников А.А. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью <ФИО1> при следующих обстоятельствах.

<ДАТА5>, примерно в <ДАТА>, Овчинников А.А., находясь во дворе домовладения, принадлежащего <ФИО1>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в ходе произошедшей ссоры, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, применил физическое насилие в отношении <ФИО1>, выразившееся в том, что Овчинников А.А., нанёс один удар кулаком правой руки в область лица <ФИО1>, причинив тем самым последнему телесные повреждения, в виде перелома суставного отростка нижней челюсти слева, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА6> квалифицируются как причинившие средней степени тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства, более трёх недель. 

Овчинников А.А. с предъявленным обвинением согласен, заявил в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

           В судебном заседании подсудимый Овчинников А.А. указал, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, с осознанием последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

         Суд приходит к выводу о том, что подсудимый Овчинников А.А. осознаёт характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства.

Защитник Саламатов С.Ю. поддержал ходатайство подсудимого Овчинникова А.А. о рассмотрении дела в порядке особого производства и постановлении приговора проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Олейникова Т.Н. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший <ФИО1> не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства и постановить приговор без проведения судебного следствия.

Действия подсудимого Овчинникова А.А. квалифицируются судом по ч.1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья менее чем на одну треть.

При назначении Овчинникову А.А. вида и размера наказания, мировой судья учитывает требования ст.ст. 6 и 60 УК РФ, обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В силу ст.15 УК РФ совершённое Овчинниковым А.А. преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Овчинникову А.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ являются: совершение преступления впервые, его признание вины в совершении инкриминируемого ему преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Овчинникову А.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ,  судом не установлено.

Суд также учитывает данные, характеризующие личность подсудимого, а именно, то, что Овчинников А.А. на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.61), характеризуется положительно (л.д.66).

Согласно требованию Информационного центра ГУВД по Волгоградской области Овчинников А.А. не судим (л.д.60).

На основании вышеизложенного, суд считает возможным исправление Овчинникова А.А. путём условного осуждения, с применением ст.73 УК РФ.

Меру пресечения осужденному Овчинникову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

<ФИО1> заявлен гражданский иск, в котором изложены требования о взыскании с подсудимого Овчинникова А.А. суммы в счёт компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, причинённого в результате неправомерных действий Овчинникова А.А.

Мировой судья, учитывая требования ст. 1101 ГК РФ, а также то, что закон обязывает в каждом конкретном случае принимать во внимание характер причинённых потерпевшему страданий, с учётом фактических обстоятельств, при которых причинён моральный вред, степень вины подсудимого Овчинникова А.А., которая является основанием возмещения вреда, учитывая при определении размера компенсации морального вреда, требования разумности и справедливости, наличие нахождения на иждивении подсудимого Овчинникова А.А. двоих малолетних детей, приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО1> требования о взыскании с Овчинникова А.А. компенсации морального вреда в размере 100 000 (ста тысяч) рублей подлежат частичному удовлетворению в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. В остальной части требований о взыскании с подсудимого суммы морального вреда в размере 90 000 рублей, мировой судья считает необходимым отказать, поскольку, по мнению суда, заявленная <ФИО1> сумма компенсации морального вреда является значительно завышенной и не соответствует тяжести причинённых телесных повреждений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-ст.299, ст.302-ст.304, ст.307 п.п.1,3,4,5, ст. 309, ст. 316 УПК РФ,  суд

                                                ПРИГОВОРИЛ:

Овчинникова Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 6 (шесть) месяцев, в течение которого Овчинников Александр Александрович должен доказать своё исправление.

Обязать Овчинникова Александра Александровича один раз в месяц проходить регистрацию в государственном специализированном органе, ведающим исполнением приговора, не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного органа.

Взыскать с Овчинникова Александра Александровича в пользу <ФИО1> в счёт компенсации морального вреда в сумму в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, отказав во взыскании суммы компенсации морального вреда в остальной части.

Меру пресечения осужденному Овчинникову Александру Александровичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

          Приговор в течение 10-ти суток может быть обжалован в апелляционном порядке в Дубовский районный суд Волгоградской области со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 125 Дубовского района Волгоградской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

            Приговор отпечатан в совещательной комнате.

  Мировой судья:                                                                  Ю.В. Деркачева