Решение по делу № 5-443/2021 от 27.10.2021

                                                                                            Дело № 5 - 443/2021

УИД 44MS025-01-2021-002339-26

Протокол <НОМЕР>   

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 октября 2021 года г. Шарья Мировой судья судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской области Леквеишвили Е.В., рассмотрев материал об административном правонарушениив отношении Шаранова Р.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>  и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

23.09.2021 года в 19.00 часов Шаранов Р.В.1, находясь по адресу <АДРЕС>, путем взлома запорного устройства на запасных входных дверях, незаконно проник в жилой дом откуда похитил из холодильника продукты питания на сумму 973 руб. и эмалированную кастрюлю стоимостью 730 руб., принадлежащие <ФИО3> причинив тем самым последнй материальный ущерб на сумму1 703 руб., без признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Шаранов Р.В.1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Статья 7.27 часть 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса наказание в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и появления возможности им распорядиться.

Вина Шаранова Р.В.1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана и помимо его признательных показаний в суде подтверждается представленными материалами, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, заявлением <ФИО3>, протоколом осмотра места происшествия, письменными объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>, Шаранова Р.В.1, товарным чеком, постановлением от отказе в возбуждении уголовного дела, иными материалами дела.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в порядке статьи 4.3. КоАП РФ судом не установлено.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, административное наказание следует назначить в виде в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9. КоАП РФ, когда административный арест не может применяться, не имеется.

Руководствуясь частью 2 статьи 7.27, статьями 23.1., 29.9, 29.10  КоАП РФ, суд,

постановил:

Шаранова Р.В.1, признать виновным по части 2 статьи 7.27. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток, срок отбытия наказания исчислять с 13 часов 20 минут <ДАТА1>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской области Е.В.Леквеишвили