Решение по делу № 3-437/2019 от 24.04.2019

Дело № 5- 437 /2019 год                                                                      Строка в отчете <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 апреля 2019 годаг.Дагестанские Огни РД

           Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД Гасанова И.Н.

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении  <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженца  г.Дагестанские Огни, РД, проживающего по адресу: г. Даг.Огни,  ул. Ш.Алиева д. <НОМЕР>, русским языком владеет, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ.

Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ  <ФИО1> мировым судьей не разъяснены  из-за его неявки

                                                                     У С Т А Н О В И Л:

08 января 2019 годав 13 час. 30 мин. В селе Чинар <АДРЕС> района выявлено, что гражданин <ФИО1>  систематически осуществляет предпринимательскую деятельность без гос. регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть реализует пиленые камни, которые покупает за 50 рублей и в дальнейшем перепродает за 70 рублей, тем самым совершил административное правонарушение, за что предусмотрена ответственность по ст. 14.1 ч.1 КоАПРФ.

   Судебное заседание было назначено к слушанию на 24 апреля 2019 года о чем в Справочном листе  <ФИО1>  расписался.

В судебное заседание <ФИО1> не явился и причину своей неявки суду не разъяснил.

Согласно ст. 25.1 КРФоАП ч.2. « Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.».

 Суд признал <ФИО1> надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания. Так как он ходатайство о переносе дня рассмотрения данного дела не заявил, что суд определил возможным рассмотреть дело без участия <ФИО1>

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

           В протоколе 05 АА <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении, составленном 08 января 2019 г. УУП  ОМВД РФ по <АДРЕС> району майором полиции <ФИО3> в графе «объяснение нарушителя» имеется собственноручная запись « я занимаюсь пилкой камня на территории с. Чинар <АДРЕС> района. Один камень покупаю за 50 рублей продаю за 70 рублей. В налоговой еще не зарегистрирован, документы на стадии подготовки» и <ФИО4> расписался. 

                Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств <ФИО4> не заявил.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен 08 января 2019 года. В этот же день было подано Ходатайство о рассмотрении данного дела по месту жительства в гор. <АДРЕС> Огни.

Определением от 25 января 2019 года мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, <ФИО5>  было вынесено Определение об удовлетворении заявленного ходатайства.

05 февраля 2019 годаданный материал поступил мировому судьей судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни для рассмотрения по существу.

Поскольку в материалах дела отсутствовали все необходимые банковские реквизиты, а именно: УИН для оплаты штрафа, то определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни дело было возвращено составителю для надлежащего оформления, поскольку без указанных реквизитов было бы невозможным исполнения постановления о взыскании штрафа, в случае если бы суд признал <ФИО1> виновным и назначил бы ему наказание в виде штрафа.

Только 15 апреля 2019 года административное дело в отношении <ФИО1> было возвращено мировому судье судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни для рассмотрения по существу после устранения  указанных недостатков.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.14.1 ч.1 КоАП РФ, составляет три месяца.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении  <ФИО1> дела об административном правонарушении, имели место  08 января 2019 г.

С 25 января 2019 года до 05 февраля 2019 года срок привлечения к административной ответственности был приостановлен в силу закона и составляет 11 дней. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАПРФ по данному делу об административном правонарушении истек  <ДАТА9> года.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и пункта 6 части 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении в отношении  <ФИО1>подлежит прекращению.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП, 

                                                  П О С Т А Н О В И Л  :

   Производство по административному делу в отношении <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КРФоАП по протоколу №05 АА № 024332 от  08 января 2019 года - прекратить.

 Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

            Постановление может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка №21

Гор. Дагестанские Огни И.Н.Гасанова