Решение по делу № 2-1977/2021 от 11.11.2021

Дело №2-1977/2021

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2021 г.                                                                                      г. Мценск

Мировой судья судебного участка № 1 г. Мценска и Мценского района Орловской области Балабанова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Борисовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 г. Мценска и Мценского района Орловской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» к Догадиной Дарье Борисовне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» (далее - ООО «Орловский энергосбыт») обратились к мировому судье с иском к Догадиной Д.Б. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

В обоснование иска указали, что ООО «Орловский энергосбыт» и Догадина Д.Б. являются сторонами по договору энергоснабжения, заключенного в порядке ст. 540 ГК РФ.

Местом исполнения договора (точкой поставки электроэнергии) является помещение по адресу: <АДРЕС>.

Задолженность Догадиной Д.Б. по оплате за электрическую энергию за период с 01.12.2017 по 30.11.2019 составляет 2 794 рубля 32 копейки, которые истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Орловский энергосбыт» по доверенности <ФИО1> не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, направила в адрес суда письменное ходатайство, в котором просила суд прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Орловский энергосбыт» к Догадиной Дарье Борисовне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в связи с отказом от иска, поскольку ответчик произвела оплату основного долга.

Ответчик Догадина Д.Б. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, направила в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, где указала, что задолженность по электроэнергии оплатила в полном объеме, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а суд вправе принять этот отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Мировой судья считает возможным принять отказ представителя истца  ООО «Орловский энергосбыт» по доверенности <ФИО2> от иска к Догадиной Д.Б. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, и производство по делу прекратить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы  других лиц.

При этом, мировой судья учитывает, что из заявления представителя истца следует, что ответчиком полностью погашена образовавшаяся перед истцом задолженность.

Разъяснить лицам, участвующим в деле последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  мировой судья

определил:

принять отказ представителя истца - общества с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» по доверенности <ФИО2> от иска к  Догадиной Дарье Борисовне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.12.2017 по 30.11.2019.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» к Догадиной Дарье Борисовне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Мценский районный суд Орловской области через судебный участок №1 г. Мценска и Мценского района Орловской области в течение 15 дней с момента его вынесения. 

Мировой судья                                                                                       О.В. Балабанова