Решение по делу № 1-34/2013 от 01.04.2013

Дело №1 - 34/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 апреля 2013 года                                                              с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Васильев Д.В.1,

при секретаре Матюшенко Ю.Ф.2,

с участием:

государственного обвинителя Матвеева Е.Г.3,

законного представителя потерпевшего <ФИО4>

обвиняемого Боднарь И.С.5,

защитника Николенко Л.Ю.6 представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 01 апреля 2013 года,

рассмотрев материалы  уголовного дела в отношении:

Боднарь И.С.5, <ДАТА2>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Боднарь И.С.5 обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в период времени с 19 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин., точное время предварительным расследованием не установлено, Боднарь И.С.5 находясь в квартире по адресу: Республика <АДРЕС>, Усть - <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где в ходе произошедшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанес потерпевшему <ФИО7> один удар рукой в область правого уха, от чего потерпевший испытал физическую боль.

В судебном заседании от законного представителя потерпевшего <ФИО4> поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с примирением с обвиняемым.

Заслушав стороны, мнение прокурора не возражавшего о прекращении дела, проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Так, согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьей 116 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В силу ч. 4 ст. 318 УПК РФ вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение.

Таким образом, с учетом выше изложенного, поскольку стороны как установлено в судебном заседании примирились, мировой судья считает правильным уголовное дело в отношении Боднарь И.С.5 за совершение им преступления предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ в отношении потерпевшего <ФИО7> прекратить.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 20, 120 - 122, 318 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство <ФИО4> о прекращении уголовного дела в отношении Боднарь И.С.5 -  удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Боднарь И.С.5 за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ - прекратить в связи с примирением потерпевшего и его законного представителя с обвиняемым.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через Мирового судью Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья  подпись

Копия верна

Мировой судья                                                                             Васильев Д.В.1