Решение по делу № 5-174/2014 от 14.04.2014

Дело № 5-174/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2014 года                                                                                             г. Балаково

 Мировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области Михайлова М.В., при секретаре судебного заседания Карцеве А.В.рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Попова В.И.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 КоАП РФ лицу при составлении протокола разъяснены,

установил:

Попов В.И.1 совершил выезд в нарушение Правил  дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:  <ДАТА3> в 13 часов 50 минут, водитель Попов В.И.1, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР>, в районе <АДРЕС> не выполнил требование дорожной разметки 1.1 и осуществил  выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного  движения,   чем нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное  частью  4 статьи 12.15 КоАП РФ.

    В судебное заседание Попов В.И. не явился, надлежащим образом извещен, что подтверждается телефонограммой.

    В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

             С учетом вышеизложенного и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие Попова В.И.

    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Попова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП, установленной и доказанной.

Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП  РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для  встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи.

Согласно части 1 статьи. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

 Вина Попова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, подтверждается представленным протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, (л.д.4), рапортом, схемой (л.д. 5).

Из представленной схемы следует, что Попов, В.И., двигаясь у <АДРЕС> совершил объезд стоящего общественного транспортного средства, производящего посадку и высадку пассажиров на остановке общественного транспорта с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования разметки 1.1.

В соответствии с п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. При этом нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, в том числе дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, которое повлекло выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

  Анализируя представленные доказательства, мировой судья считает, что представленные доказательства в своей совокупности достоверны и достаточны для признания Попова В.И. виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в выезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение Правил дорожного движения.

   Полученные доказательства дают основание мировому судье квалифицировать действия Попова В.И. по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

  При назначении административного наказания лицу мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

  Отягчающих и смягчающих административную ответственность лица обстоятельств мировым судьёй не установлено.

 Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно статье 3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом всех обстоятельств, на основании изложенного и руководствуясь статьями 3.8, 12.15, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

установил:

Попова В.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15  КоАП РФ и назначить ему  административное наказание в виде административного штрафа 5 000 рублей.

         Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

Получатель УФК по г. Москве (УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве) л,с 04731447740; ИНН получателя 7715047144;КПП 771601001; счет получателя 40101810800000010041, наименование банка отделение 1 Москва; БИК 044583001; КОРСЧЕТ; КБК 18811630020016000140 Код ОКТМО 45365000; Наименование подразделения ОМВД , плательщик: Попов В.И.1, вид платежа: административный штраф; протокол <НОМЕР> от <ДАТА4>

           Разъяснить, что согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить положения части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающее, что

неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом,  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

  Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти дней  со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                    М.В.Михайлова