Решение по делу № 5-343/2014 от 14.07.2014

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

« 14 » июля 2014г.                                                                                                    г. Самара

Мировой судья судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Якишина Ж.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Копцевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

08.06.2014г. в 08:33 час. в районе <АДРЕС> водитель Копцева Г.В. управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения, чем нарушила п. 2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ.

В судебное заседание Копцева Г.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась правильно и своевременно, причина неявки суду неизвестна.

Ранее в судебном заседании 25.06.2014г. Копцева Г.В. вину в совершении данного административного правонарушения не признала, пояснила, что ехала на кладбище, по дороге остановили сотрудники ГАИ, предложили пройти в патрульный автомобиль. Один из инспекторов предложил дыхнуть в алкотестер, она дыхнула. Сотрудники ГАИ ей пояснили, что прибор показал наличие алкоголя в крови, после чего в отношении нее был составлен административный протокол. Результатов алкотестера она не видела, ее заставили подписать все протоколы. 

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности по основаниям, предусмотренным ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> суду пояснил, что 08.06.2014г. он нес службу совместно с ИДПС <ФИО3> Примерно в 7:30-08:00 час. напротив торгового центра «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» двигалась автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> белого цвета под управлением Копцевой Г.В., которая ими была остановлена за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. У Копцевой Г.В. были выявлены признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица.  В связи с чем, были приглашены двое понятых, в присутствии которых Копцева Г.В. была отстранена от управления транспортным средством, после чего ей было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что Копцева Г.В. ответила согласием, о чем сделала соответствующие записи в акте. В присутствии двух понятых Копцева Г.В. сделала выдох в прибор PRO-100 <НОМЕР>, по результатам которого было установлено состояние опьянения, так же в присутствии двух понятых Копцева Г.В. поставила свои подписи на чеке и в протоколе об административном правонарушении. Транспортное средство было поставлено на автостоянку, расположенную на <АДРЕС>.

Допрошенный в судебном заседании инспектор полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3>, суду пояснил, что 08.06.2014г. он нес службу совместно с ИДПС <ФИО2> Около 8 часов утра напротив аквапарка была остановлена автомашина марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> белого цвета, на стеклах которой было нанесено покрытие, мешающее обзору водителя. Данная машина была остановлена, как позже выяснилось водителем являлась Копцева Г.В.  В ходе беседы с Копцевой Г.В. были выявлены признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, изменение цвета кожных покровов лица, возбужденное состояние, в связи с чем, Копцевой Г.В. было предложено пройти освидетельствование на месте в присутствии двух понятых. Копцева Г.В. была отстранена от управления транспортным средством, с результатами освидетельствования согласилась, на основании вышеизложенного, в отношении Копцевой Г.В. был собран административный материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Заслушав должностных лиц, составивших протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ ответственность наступает в случае управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно Правилам дорожного движения РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Само понятие «водитель» означает лицо, осуществляющее функцию управления любым транспортным средством (в данном случае автомобилем).

В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя.

Согласно п.2.7 ПДД РФ именно водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Судом установлено, что основанием для отстранения Копцевой Г.В. от управления транспортным средством явился запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Копцева Г.В. 08.06.2014г. в 08:33 час. управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения.

При наличии указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что Копцева Г.В. в момент ее задержания находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Суд критически относится к показаниям Копцевой Г.В. в судебном заседании и оценивает их как стремление избежать ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Оснований не доверять показаниям <ФИО2>, <ФИО3> у суда не имеется, поскольку они дали последовательные показания, в судебном заседании предупреждены об ответственности, их показания согласуются с  материалами дела, являются сотрудниками ДПС ГИБДД, при составлении протоколов находились при исполнении своих служебных обязанностей, не имеют личной или иной заинтересованности в исходе дела.

Факт совершения Копцевой Г.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается протоколом <НОМЕР> от 08.06.2014г. об административном правонарушении, в котором Копцева Г.В. выполнила запись: «пила пиво вечером ехала на кладбище»; протоколом <НОМЕР> от 08.06.2014г. об отстранении от управления транспортным средством; чеком прибора PRO-100 <НОМЕР> от 08.06.2014г., которым было установлено состояние алкогольного опьянения; актом <НОМЕР> от 08.06.2014г. об освидетельствовании на состоянии алкогольного опьянения; протоколом <НОМЕР> от 08.06.2014г. о задержании транспортного средства; копией водительского удостоверения на имя Копцевой Г.В.; справкой ПДД от 09.06.2014г.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о доказанности совершения Копцевой Г.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Санкция ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, а также то, что управление транспортным средством в состоянии опьянения представляет собой большую опасность как для самого правонарушителя, так и для других участников дорожного движения, данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

С учетом изложенного у суда имеются основания для назначения Копцевой Г.В. наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ч.1 ст. 12.8, п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Копцеву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ и назначить ей наказание административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Копцевой Г.В., что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами она должна сдать водительское удостоверение, в полк ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре, по адресу: г. Самара, ул. Ставропольская, 120, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты: ГУВД по Самарской области, ИНН 631 702 19 70, КПП 631 601 001, ОКАТО 364 010 000 00, Р/с 401 018 102 000 000 100 01, ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043 601 001, КБК 188 116 300 200 160 001 40, уникальный код администратора 006, полк ДПС ГИБДД УВД по г.Самаре, ул. Ставропольская, 120, 443016.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары в течение 10 суток через мирового судью.

Мировой судья                                                                         Ж.Ю. Якишина