Решение по делу № 3-472/2019 от 26.12.2019

№ 3- 472 /2-19.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 декабря 2019 г.                                                                                  ст. Дондуковская

Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Гиагинскому району  в отношении

Мартовецкого Василия Владимировича, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Мартовецкий В.В., управляя  <ДАТА3> транспортным средством марки ВАЗ 211102 госномер <НОМЕР> на автодороге Майкоп - Гиагинская-Псебай - Зеленчук - Карачаевск 0 км+ 400 м в 11 ч. 33 мин., не выполнил требования разметки 1.1, выехал на полосу встречного движения, обогнал впереди идущее транспортное средство, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Мартовецкий В.В. пояснил, что он обогнал грузовик, который ехал менее 20 км в час, т.к. его «подпирала» Приора, едущая следом.

Оценив доказательства по делу, заслушав пояснения, исходя из анализа норм права, судья приходит к выводу о том, что вина указанного лица в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказана.

Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, установившим единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, пунктом 1.3 предписано, что участник дорожного движения обязан знать и соблюдать требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения, предусмотрено, что действия водителя должны обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Как следует из записи с камеры наружного наблюдения, просмотренной в судебном заседании, транспортное средство марки ВАЗ 21102 госномер <НОМЕР> при обгоне транспортного средства (идущего в попутном направлении), выехал на полосу встречного движения с пересечением линии разметки 1.1, движение слева от сплошной линии, т.е. совершил выезд на полосу встречного движения, когда это запрещено Правилами дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Нарушением требований дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ является как ее пересечение, так и движение во встречном направлении слева от нее и возвращение на полосу попутного направления движения в зоне ее действия. Таким образом, наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, не зависит от того, в какой именно момент выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение ПДД РФ.

Таким образом, в отношении Мартовецкого В.В. обоснованно составлен протокол 01 НИ <НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА4> г.. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены, замечаний по составлению процессуального документа не учинено.

Доводы Мартовецкого В.В. о том, что он выехал на встречную полосу, обгоняя тихоходное транспортное средство, подлежат отклонению.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (пункт 15) обгон механического транспортного средства, двигавшегося со скоростью не более тридцати километров в час, но не являющегося по своим конструктивным особенностям тихоходным транспортным средством, подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Как следует из видеозаписи, был осуществлен обгон транспортного средства, который не отнесен к тихоходным транспортным средствам и в зоне расположения линии 1.1.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мартовецкого Василия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4  ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района течение 10 суток.

Водительское удостоверение надлежит сдать в течение 3 суток со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД по месту жительства для исполнения постановления в части лишения права управления транспортными средствами.

Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                     <ФИО1>