Решение по делу № 5-344/2014 от 29.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-344/14

Об ответственности за административное правонарушение

« 01 » сентября 2014г.                                                                                    г.о.Самара

Мировой судья судебного участка №13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Бадьева Н.Ю., 443051, г.о. Самара, Кировский район, ул. Путейская, д. 29, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 4 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении гр. Дианова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Самара, проживающего по адресу: г.о. Самара, <АДРЕС>, работающего ПК «Металлург»,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10:24 часов на <АДРЕС>, водитель Дианов <ФИО> управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> р/з <НОМЕР>, в нарушение п.10.2 ПДД РФ превысил установленную скорость движения 60 км/час на 62 км/час и двигался в населенном пункте со скоростью 122 км/час.

Действия Дианова <ФИО> квалифицированны по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.

В судебное заседание Дианов <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения административного материала извещен правильно и своевременно, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы административного дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица по имеющимся в деле доказательствам и приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 км/ч.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил.

Согласно ПДД РФ дорожный знак 3.24 "Ограничение максимальной скорости". запрещает движение со скоростью, превышающей указанную на знаке.

Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, Дианов <ФИО> управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> р/з <НОМЕР>, в нарушение п.10.2 ПДД РФ превысил установленную скорость движения 60 км/час на 62 км/час и двигался в населенном пункте со скоростью 122 км/час.

Вина Дианова <ФИО> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

 - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Салават, согласно которому <ДАТА3> в 10:24 часов на <АДРЕС>, водитель Дианов <ФИО> управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> р/з <НОМЕР>, в нарушение п.10.2 ПДД РФ превысил установленную скорость движения 60 км/час на 62 км/час и двигался в населенном пункте со скоростью 122 км/час.;

- фотофиксацией совершенного административного правонарушения;

 - справкой АИПС-ГАИ от 07.072014г. о нарушениях ПДД, допущенных Диановым <ФИО>

Таким образом, суд оценивая представленные доказательства приходит к выводу о виновности Дианова <ФИО> в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Санкцией ч. 4 статьи 12.9 КоАП РФ за данное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Суд, учитывая изложенное, считает необходимым назначить Дианову <ФИО> административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дианова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф перечислить на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по РБ (ОМВД России по г.Салават), КПП 025001001, ИНН налогового органа 0250002561, ОКАТО 80739000, номер счета 40101810100000010001 в ГРКЦ ЦБ Республики Башкортостан г.Уфа БИК 048073001, (Адм. Штраф ГИБДД) КБК 188 116 30020 01 6000 140. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Копию квитанции об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.о. Самара, через мирового судью вынесшего постановление, в течение десяти суток. Резолютивная часть постановления оглашена 29.08.2014г. Мировой судья Н.Ю.Бадьёва