Решение по делу № 5-769/2021 от 03.09.2021

№ 5 - /2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Уссурийск 10 сентября 2021 г.

          Мировой судья судебного участка № 63 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Куренкова О.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 104 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неработающего, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

  Разборов Н.Д1  совершил неуплату административного штрафа в размере 5000 рублей, по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>,  в 60-дневный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия <ФИО1> квалифицированы по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Разборов Н.Д1  не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по адресу, указному в протоколе, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1ст. 29.7 КоАП РФ  полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.

Согласно протокола об административном правонарушении и представленным материалам дела об административном правонарушении, Разборов Н.Д1  совершил неуплату административного штрафа в размере 5000 рублей, по постановлению  18810025200030582861 от <ДАТА3>,  в срок по <ДАТА5> включительно.

При таких обстоятельствах срок привлечения к административной ответственности  <ФИО1> по данному делу истек <ДАТА6>

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 28.9 Кодекса  РФ  об административных правонарушениях,  мировой судья

постановил:

         Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1> прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения настоящего постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через судебный участок <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Мировой судья                                                   О.А. Куренкова